{"id":2413,"date":"2015-10-31T23:14:30","date_gmt":"2015-10-31T22:14:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/?p=2413"},"modified":"2016-04-11T11:31:30","modified_gmt":"2016-04-11T10:31:30","slug":"lintifada-des-couteaux-ou-le-renouveau-de-la-resistance-palestinienne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/lintifada-des-couteaux-ou-le-renouveau-de-la-resistance-palestinienne\/","title":{"rendered":"L\u2019intifada des couteaux ou le renouveau de la r\u00e9sistance palestinienne"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

\"images0W3ZV8AT\"<\/a><\/p>\n

Article r\u00e9dig\u00e9 par le Comit\u00e9 Action Palestine<\/strong><\/p>\n

31-10-2015<\/strong><\/p>\n

\n

Les nouvelles formes de la lutte du peuple palestinien que l\u2019on a surnomm\u00e9es\u00a0\u00ab\u00a0intifada des couteaux\u00a0\u00bb ont rompu avec les sch\u00e9mas classiques de la guerre isra\u00e9lo-palestinienne et par l\u00e0 m\u00eame d\u00e9sar\u00e7onn\u00e9 au plus haut point l\u2019ennemi sioniste, surpris par le changement de la donne de la r\u00e9sistance populaire. Une \u00e9quation particuli\u00e8re des rapports de force avait progressivement pris forme sur la sc\u00e8ne palestinienne depuis la lib\u00e9ration de Gaza en 2005 et la prise du pouvoir par le Hamas en 2006 qui peut se r\u00e9sumer de la mani\u00e8re suivante\u00a0: avec une r\u00e9currence moyenne de trois ans, le pouvoir sioniste bombardait Gaza pour affaiblir la r\u00e9sistance, d\u00e9truire les infrastructures et d\u00e9moraliser le peuple notamment par les pertes civiles tandis qu\u2019\u00e0 l\u2019inverse les Gazaouis profitaient des tr\u00eaves pour perfectionner leur armement, leurs m\u00e9thodes de lutte et obtenir des victoires militaires plus \u00e9clatantes. Cependant, si les factions palestiniennes et le Hamas en particulier ont montr\u00e9 leur capacit\u00e9 \u00e0 repousser militairement les offensives militaires sionistes, il n\u2019en reste pas moins qu\u2019au niveau politique l\u2019\u00e9quation \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par un statu quo, une absence d\u2019avanc\u00e9e pour les int\u00e9r\u00eats du peuple palestinien comme la lev\u00e9e du blocus ou l\u2019arr\u00eat des bombardements p\u00e9riodiques. L\u2019isolement de Gaza sur la sc\u00e8ne nationale et au niveau r\u00e9gional rendait impossible la conversion des victoires militaires palestiniennes en acquis politiques. Aucune des deux parties bellig\u00e9rantes n\u2019avait les cartes en main pour porter un coup d\u00e9cisif et \u00eatre capable d\u2019imposer des conditions qui lui soient favorables.<\/p>\n

L\u2019Etat sioniste s\u2019affaiblissait structurellement, incapable de gagner la moindre guerre depuis sa d\u00e9route au Liban en 2000 et pratiquait une fuite en avant en essayant de compenser son affaissement par des guerres visant \u00e0 emp\u00eacher la r\u00e9sistance palestinienne de gagner en force. En effet, l\u2019apog\u00e9e de cet Etat colonial peut \u00eatre situ\u00e9e en 1967 lorsqu\u2019il atteint son expansion maximale, colonisant toute la Palestine et annexant le Plateau du Golan Syrien et le Sina\u00ef \u00e9gyptien. En tant qu\u2019Etat structurellement fond\u00e9 sur la conqu\u00eate territoriale – c\u2019est ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 b\u00e2ti en 1948 – tout arr\u00eat de la colonisation signifie en m\u00eame temps qu\u2019il a atteint sa limite. La fin d\u00e9pend des potentialit\u00e9s port\u00e9es par les origines et c\u2019est ainsi qu\u2019il faut comprendre le lent d\u00e9p\u00e9rissement de l\u2019entit\u00e9 nomm\u00e9e Isra\u00ebl. En 1973, la confrontation militaire entre l\u2019Etat sioniste et les arm\u00e9es arabes se solde par une absence de victoire pour l\u2019une ou l\u2019autre partie. Tandis qu\u2019en 2000, Isra\u00ebl connait sa premi\u00e8re grande d\u00e9faite face \u00e0 la r\u00e9sistance du Hezbollah. Et depuis cette date, l\u2019arm\u00e9e sioniste a enchain\u00e9 les revers soit face \u00e0 la r\u00e9sistance libanaise soit face \u00e0 la r\u00e9sistance palestinienne. Il est possible d\u2019isoler plusieurs facteurs expliquant le d\u00e9lai tr\u00e8s court de la croissance de cet Etat ainsi que son lent d\u00e9clin. L\u2019Etat sioniste est une greffe des puissances occidentales dans la r\u00e9gion \u00e0 un moment o\u00f9 le reste du monde connaissait un processus de d\u00e9colonisation. D\u2019une certaine mani\u00e8re, cette s\u00e9cr\u00e9tion des imp\u00e9rialismes europ\u00e9en et am\u00e9ricain nage \u00e0 contre-courant des processus historiques, ce qui pourrait expliquer son ascension \u00e0 la fois fulgurante mais aussi tr\u00e8s courte sur l\u2019\u00e9chelle du temps. D\u2019autre part, la structuration des r\u00e9sistances sur le plans national (l\u2019OLP est cr\u00e9\u00e9e en 1964) et r\u00e9gional ont concouru \u00e0 pr\u00e9cipiter la phase de d\u00e9clin. Le caract\u00e8re lent du d\u00e9p\u00e9rissement peut s\u2019analyser par ce qui a fait la rapidit\u00e9 de son d\u00e9veloppement a savoir le r\u00f4le des puissances occidentales, leur soutien ind\u00e9fectible et leur volont\u00e9 de fer de maintenir une entit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re afin de contr\u00f4ler une r\u00e9gion d\u00e9terminante pour la sauvegarde de leur domination. A cela, il faut ajouter un second facteur important qui r\u00e9side dans la faiblesse du monde arabe, la trahison des Etats ou le chaos r\u00e9gnant dans certaines nations. Il n\u2019en reste pas moins que l\u2019Etat sioniste est un Etat dans l\u2019agonie qui menait des guerres par le pass\u00e9 pour s\u2019\u00e9tendre et dominer et qui aujourd\u2019hui lance des offensives pour \u00e9viter de perdre du terrain et assurer sa survie. Dans la mesure o\u00f9 la confrontation avec Gaza, ce petit bout de territoire, est devenu le conflit central de l\u2019\u00e9quation en Palestine occup\u00e9e en dit long sur la faiblesse du pouvoir colonial, qui avec Netanyahu aux commandes n\u2019est plus que l\u2019ombre squelettique de l\u2019Etat conqu\u00e9rant emmen\u00e9 par Ben Gourion.<\/p>\n

\u00a0A l\u2019inverse, pour les Gazaouis, c\u2019est leur isolement qui pesait comme une chape de plomb sur leurs efforts incessants pour cr\u00e9er une dynamique de victoires probantes sur l\u2019ennemi. Seul un \u00e9l\u00e9ment ext\u00e9rieur pouvait permettre de sortir de cette situation de blocage, \u00e9l\u00e9ment provenant de la sc\u00e8ne r\u00e9gionale ou propre aux autres composantes du peuple palestinien. C\u2019est de la seconde option qu\u2019est venu le changement, de l\u2019inventivit\u00e9 des peuples en lutte, des nouvelles m\u00e9thodes de lutte enfant\u00e9es par les Palestiniens de 48, d\u2019Al Quds, de Cisjordanie, a savoir l\u2019intifada des couteaux. Ce nouveau soul\u00e8vement des Palestiniens pr\u00e9sente des causes \u00e0 la fois structurelles et conjoncturelles. Au niveau structurel, c\u2019est l\u2019intensification de l\u2019oppression, avec la colonisation galopante de la Cisjordanie et d\u2019Al Quds, les tentatives de diviser le peuple palestinien en entit\u00e9 h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, la multiplication des injustices, des violences, des brimades, des humiliations. Au niveau plus conjoncturel, le facteur d\u00e9clenchant de la r\u00e9volte, c\u2019est la volont\u00e9 de faire main basse sur Al Aqsa, de juda\u00efser les lieux saints dans l\u2019objectif futur de d\u00e9truire la mosqu\u00e9e et d\u2019y \u00e9difier un temple juif que m\u00eame le recours \u00e0 des r\u00e9cits purement mythologiques a du mal \u00e0 justifier. Or la mosqu\u00e9e d\u2019Al Aqsa a une dimension symbolique forte \u00e0 la fois parce qu\u2019elle est le troisi\u00e8me lieu saint de l\u2019islam mais aussi parce qu\u2019elle est une sorte d\u2019enjeu politico-culturel ou civilisationnel opposant la soci\u00e9t\u00e9 arabe palestinienne au \u00a0peuplement juif. En s\u2019attaquant au patrimoine historique, en d\u00e9truisant les mosqu\u00e9es, les \u00e9glises, les cimeti\u00e8res, en d\u00e9formant l\u2019architecture des villes, que ce soit \u00e0 Al Quds, \u00e0 Al-Khalil, \u00e0 Gaza ou dans tout le reste de la Palestine, l\u2019objectif politique de l\u2019occupant est clair et consiste \u00e0 effacer l\u2019identit\u00e9 des Palestiniens, supprimer toute trace de leur existence multis\u00e9culaire en terre palestinienne. La bataille d\u2019al Aqsa, sa conservation ou sa destruction signifie dans l\u2019imaginaire du peuple palestinien (et sans doute dans le r\u00e9el) son maintien dans sa patrie ou sa disparition. A l\u2019inverse pour les Juifs, la destruction d\u2019Al Aqsa constituerait un point de non-retour dans le ph\u00e9nom\u00e8ne de colonisation alors que sa p\u00e9rennit\u00e9 leur renvoie l\u2019image plus ou moins nette que t\u00f4t ou tard ils devront regagner leur patrie originelle, l\u2019Europe, les Etats-Unis, ou ailleurs dans le monde. La bataille d\u2019Al Aqsa est une sorte de r\u00e9sum\u00e9 de la guerre entre Palestiniens et Juifs de m\u00eame que La Palestine condense toutes les contradictions qui opposent les peuples du Sud aux Etats imp\u00e9rialistes du Nord.<\/p>\n

L\u2019intifada des couteaux, cette manifestation du g\u00e9nie populaire, modifie profond\u00e9ment l\u2019\u00e9quation de la lutte en Palestine dans la mesure o\u00f9 le pouvoir sioniste dont l\u2019objectif premier \u00e9tait d\u2019\u00e9radiquer la r\u00e9sistance \u00e0 Gaza se trouve accul\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 un mouvement populaire dans des r\u00e9gions qu\u2019il croyait pacifi\u00e9es, en Palestine de 48 (ce que les sionistes consid\u00e8rent comme leur territoire ou Isra\u00ebl) et en Cisjordanie par la mise en place d\u2019un pouvoir suppl\u00e9tif, l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne dont les services de s\u00e9curit\u00e9 se chargeaient de r\u00e9primer les Palestiniens. La premi\u00e8re transformation que l\u2019intifada des couteaux a produite, c\u2019est de pousser le pouvoir sioniste \u00e0 combattre un ennemi int\u00e9rieur, de desserrer l\u2019\u00e9tau sur Gaza, de la placer de facto comme objectif de second ordre. C\u2019est ainsi qu\u2019il faut comprendre les appels au calme lanc\u00e9s par les dirigeants isra\u00e9liens, qui cherchent \u00e0 \u00e9viter que la situation ne d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en guerre civile et qui prouvent aussi l\u2019\u00e9tat de stupeur dans lequel ils sont plong\u00e9s. En m\u00eame temps, cette nouvelle intifada r\u00e9affirme l\u2019unit\u00e9 du peuple palestinien, la solidarit\u00e9 des autres composantes de ce peuple avec Gaza et d\u00e9montre que toutes les tentatives de morcellement de l\u2019ennemi sioniste ont \u00e9t\u00e9 vaines.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me changement dans l\u2019\u00e9quation c\u2019est que le combat palestinien a lieu en dehors des organisations, n\u2019implique pas les diff\u00e9rentes factions de la r\u00e9sistance et donc place les dirigeants de l\u2019entit\u00e9 sioniste dans le d\u00e9sarroi puisqu\u2019ils comptent traditionnellement sur leur machine de guerre pour r\u00e9primer, massacrer, semer la terreur. L\u2019ennemi n\u2019est plus du tout identifiable, la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne n\u2019est plus d\u2019aucune utilit\u00e9, et il devient impossible d\u2019incriminer tel ou tel mouvement de r\u00e9sistance pour lancer une offensive. Il semble que plus cette guerre des couteaux se prolongera dans le temps et plus ses effets d\u00e9stabilisants pour le r\u00e9gime sioniste seront manifestes. Seules l\u2019endurance et la r\u00e9silience du peuple palestinien seront \u00e0 m\u00eame de faire plier le pouvoir colonial et de le pousser \u00e0 des concessions majeures.<\/p>\n

Enfin, le troisi\u00e8me changement, et non le moindre, c\u2019est que d\u00e9sormais les attaques palestiniennes sont port\u00e9es \u00e0 la population coloniale et non pas seulement au pouvoir et \u00e0 son arm\u00e9e. Tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement, l\u2019on entend dire dans les m\u00e9dias ou dans la bouche des analystes officiels qu\u2019il ne faut pas s\u2019en prendre aux populations civiles, que c\u2019est du terrorisme, que ce sont des actes inqualifiables et tout le jargon-blabla. En r\u00e9alit\u00e9, il n\u2019existe pas de population juive civile mais des colons juifs et tant que tels ils sont au fondement du syst\u00e8me colonial qui oppresse chaque jour les Palestiniens. Le pouvoir isra\u00e9lien n\u2019est que la synth\u00e8se politico-militaire des int\u00e9r\u00eats des puissances occidentales (les Etats-Unis en t\u00eate) et des int\u00e9r\u00eats des colons. La nature belliciste de cette soci\u00e9t\u00e9 coloniale s\u2019exprime au quotidien par la spoliation des terres et des maisons palestiniennes, par les violences et les brimades envers ceux qu\u2019elle consid\u00e8re comme des \u00eatres inf\u00e9rieurs, lors des offensives contre Gaza (2009, 2012, 2014) pendant lesquelles elle engageait le pouvoir sioniste \u00e0 aller toujours plus loin dans les massacres et les destructions. C\u2019est dans l\u2019ordre colonial des choses que le colon juif opprime le palestinien et c\u2019est lorsque ses int\u00e9r\u00eats sont menac\u00e9s qu\u2019il appelle \u00e0 l\u2019an\u00e9antissement de l\u2019indig\u00e8ne. En suscitant la peur dans le camp colonial, l\u2019intifada des couteaux produit plusieurs effets positifs. C\u2019est d\u2019abord un coup de poignard port\u00e9 \u00e0 l\u2019arrogance du colon et l\u2019\u00eatre qui croyait en sa toute-puissance s\u2019aper\u00e7oit dans la douleur de sa grande fragilit\u00e9. D\u2019autre part, dans la bataille d\u00e9mographique qui se joue entre les deux camps antagonistes, la frayeur du colon est un moyen de stopper l\u2019\u00e9migration juive en Palestine. Par la m\u00eame occasion, cela porte un coup terrible \u00e0 l\u2019\u00e9conomie isra\u00e9lienne en impactant tr\u00e8s n\u00e9gativement le tourisme. Enfin, l\u2019effet majeur \u00a0r\u00e9side dans les tensions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es au sein du pouvoir sioniste entre les clans repr\u00e9sentant sp\u00e9cifiquement les int\u00e9r\u00eats des colons (partisans d\u2019une approche militaire ou riposte violente) et ceux qui tiennent compte de l\u2019agenda du bloc occidental (partisans d\u2019une approche plus politique ou temporisation).<\/p>\n

D\u2019une certaine mani\u00e8re, l\u2019intifada des couteaux ouvre une \u00e8re nouvelle qui va \u00eatre cruciale pour l\u2019avenir des Palestiniens. Ce nouveau soul\u00e8vement t\u00e9moigne d\u2019une radicalisation croissante du peuple palestinien dans sa lutte pour la lib\u00e9ration de la totalit\u00e9 de la terre arabe de Palestine. Mais l\u2019ampleur de ses effets ne se feront sentir que si ce type de lutte s\u2019inscrit dans la dur\u00e9e. Si cette r\u00e9volte est un pr\u00e9lude \u00e0 une insurrection g\u00e9n\u00e9rale, alors il est possible de dire que le temps est d\u00e9compt\u00e9 pour l\u2019Etat sioniste, que son esp\u00e9rance de vie se r\u00e9duit comme peau de chagrin. En exhibant les drapeaux alg\u00e9riens \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des drapeaux palestiniens, les r\u00e9sistants envoient un message clair au reste du monde. La colonisation de la Palestine est dans sa nature plus proche de la colonisation de l\u2019Alg\u00e9rie que des autres formes de colonisation et la solution n\u2019est autre que la d\u00e9colonisation int\u00e9grale du territoire Palestinien. Dans l\u2019histoire, trois mod\u00e8les de colonie de peuplement ont pr\u00e9valu\u00a0: le mod\u00e8le am\u00e9ricain de g\u00e9nocide, le mod\u00e8le sud-africain d\u2019apartheid et le mod\u00e8le alg\u00e9rien qui a abouti \u00e0 la destruction du syst\u00e8me colonial. Si d\u2019embl\u00e9e l\u2019Etat isra\u00e9lien s\u2019est \u00e9difi\u00e9 comme Etat juif, fond\u00e9 sur la purification ethnique et l\u2019expulsion des Palestiniens (5 millions de r\u00e9fugi\u00e9s), il n\u2019a pas r\u00e9ussi son entreprise d\u2019an\u00e9antissement de la soci\u00e9t\u00e9 palestinienne \u00e0 l\u2019instar de la colonisation am\u00e9ricaine. D\u2019autre part, la colonisation en Palestine s\u2019\u00e9loigne en plusieurs points du mod\u00e8le sud-africain. Premi\u00e8rement, le syst\u00e8me colonial en Palestine repose davantage sur l\u2019\u00e9viction des Palestiniens pour instaurer un peuplement juif que sur une exploitation-s\u00e9gr\u00e9gation de la main d\u2019\u0153uvre indig\u00e8ne. En second lieu, Isra\u00ebl et l\u2019Afrique du Sud ne rev\u00eatent pas du tout la m\u00eame importance g\u00e9ostrat\u00e9gique pour les puissances occidentales. Si les Etats occidentaux ont exerc\u00e9 une pression pour l\u2019abandon de l\u2019apartheid politique, il ne semble pas en \u00eatre question pour Isra\u00ebl qui joue le r\u00f4le d\u2019Etat-gendarme dans la r\u00e9gion moyen-orientale et m\u00eame en Afrique. Enfin, la situation en Afrique du Sud ne correspond pas vraiment \u00e0 une d\u00e9colonisation car si l\u2019\u00e9galit\u00e9 formelle au niveau des droits a \u00e9t\u00e9 reconnue, le pouvoir r\u00e9el appartient toujours \u00e0 la minorit\u00e9 blanche et l\u2019apartheid social fait toujours des ravages. L\u2019expulsion des palestiniens, la poursuite de la colonisation, le morcellement des territoires laiss\u00e9s aux Palestiniens, les guerres permanentes, les violences quotidiennes, la purification ethnique des villes et des quartiers, toute cette oppression balaie toute possibilit\u00e9 d\u2019une coexistence de deux Etats ou d\u2019un pseudo-Etat binational o\u00f9 cohabiteraient le colon et le colonis\u00e9. Pour le peuple palestinien, seule l\u2019ind\u00e9pendance totale est une solution vraie qui passe par la destruction du rapport colonial \u00e0 savoir la destruction de l\u2019Etat isra\u00e9lien et le d\u00e9mant\u00e8lement de la soci\u00e9t\u00e9 coloniale isra\u00e9lienne. En ce sens, l\u2019\u00e9volution historique ne laisse pas d\u2019autre choix au peuple palestinien qu\u2019une solution \u00e0 l\u2019alg\u00e9rienne.<\/p>\n

Maintenant, si l\u2019on analyse la derni\u00e8re intifada du point de vue des organisations de la r\u00e9sistance, il est fort probable qu\u2019elle puisse avoir des effets non n\u00e9gligeables \u00e0 moyen terme. Historiquement, chaque intifada a eu des r\u00e9percussions sur la popularit\u00e9 de telle ou telle faction palestinienne et sur le leadership. De la premi\u00e8re intifada de 1987 a d\u00e9coul\u00e9 le d\u00e9clin du Fatah et l\u2019ascension du Hamas. La deuxi\u00e8me intifada ou Intifada Al Aqsa (2000) a d\u00e9bouch\u00e9 sur le leadership du Hamas en tant qu\u2019organisation \u00e0 m\u00eame de diriger les masses dans la voie de la r\u00e9sistance et notamment sur sa prise du pouvoir \u00e0 Gaza en 2006. L\u2019intifada actuelle est \u00e0 l\u2019inverse porteuse d\u2019un risque important de d\u00e9ligitimation du Hamas pour plusieurs raisons. Le Hamas a d\u2019abord multipli\u00e9 les erreurs strat\u00e9giques depuis le d\u00e9but de la guerre en Syrie. Il a soutenu officiellement par la voie de certains de ses leaders comme Mechaal la r\u00e9bellion en Syrie et officieusement en permettant \u00e0 certains de ses combattants d\u2019aller soutenir les groupes rebelles. Le Hamas s\u2019est ainsi retrouv\u00e9 pris dans un conflit aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Isra\u00ebl et des grandes puissances et contre ses alli\u00e9s traditionnels que sont l\u2019Etat Syrien, le Hezbollah et l\u2019Iran. Ensuite, le Hamas n\u2019a pas su valoriser ses victoires militaires contre l\u2019ennemi sioniste, courant trop vite \u00e0 la n\u00e9gociation ou utilisant au cours de ses m\u00eames n\u00e9gociations des alli\u00e9s peu fiables pour les int\u00e9r\u00eats du peuple palestinien comme les r\u00e9gimes de Moubarak, de Morsi ou de Al-Sissi. Enfin, le Hamas veut absolument trouver un accord d\u00e9bouchant sur une tr\u00eave de longue dur\u00e9e avec l\u2019ennemi sioniste, ce qui est d\u2019une certaine mani\u00e8re un renoncement \u00e0 la strat\u00e9gie de r\u00e9sistance. La direction politique du Hamas s\u2019est embourgeois\u00e9e, cherche \u00e0 faire fructifier ses affaires dans le r\u00e9duit de territoire qu\u2019est Gaza, cherchant une solution n\u00e9goci\u00e9e avec l\u2019Etat juif qui \u00e9viterait les bombardements r\u00e9guliers, faisant ainsi passer ses int\u00e9r\u00eats de classe avant ceux de la nation palestinienne. L\u2019intifada des couteaux vient rappeler que le peuple n\u2019a pas renonc\u00e9 \u00e0 la r\u00e9sistance et que toute organisation qui n\u2019a pas bien re\u00e7u le message risque d\u2019en payer le prix.<\/p>\n

En d\u00e9finitive, le soul\u00e8vement actuel peut \u00eatre analys\u00e9 comme la r\u00e9sultante de deux ph\u00e9nom\u00e8nes propres \u00e0 la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Profitant d\u2019un contexte r\u00e9gional chaotique, les sionistes ont \u00e9tendu la colonisation et les spoliations en m\u00eame temps qu\u2019ils ont exacerb\u00e9 l\u2019oppression g\u00e9n\u00e9rale sur les Palestiniens. En second lieu, le peuple palestinien n\u2019a pas obtenu de gains substantiels suite aux trois batailles de Gaza qui auraient permis de desserrer le joug colonial. L\u2019intifada des couteaux est donc \u00e0 la fois le produit et la r\u00e9ponse \u00e0 une situation qui devenait intenable pour les masses populaires. Ce qui est certain, c\u2019est que cette troisi\u00e8me intifada va modifier l\u2019ensemble des rapports de force qui s\u2019\u00e9taient constitu\u00e9s depuis la lib\u00e9ration de Gaza dans un sens plus favorable \u00e0 la r\u00e9sistance. La question qui reste pos\u00e9e est de savoir de quelle mani\u00e8re et dans quelle mesure les organisations palestiniennes vont pouvoir peser pour sur l\u2019ennemi sioniste pour le forcer \u00e0 des concessions tangibles.<\/p>\n

Comit\u00e9 Action Palestine<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article r\u00e9dig\u00e9 par le Comit\u00e9 Action Palestine 31-10-2015 Les nouvelles formes de la lutte du peuple palestinien que l\u2019on a surnomm\u00e9es\u00a0\u00ab\u00a0intifada des couteaux\u00a0\u00bb ont rompu avec les sch\u00e9mas classiques de la guerre isra\u00e9lo-palestinienne et par l\u00e0 m\u00eame d\u00e9sar\u00e7onn\u00e9 au plus haut point l\u2019ennemi sioniste, surpris par le changement de la donne de la r\u00e9sistance populaire. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,7],"tags":[],"class_list":["post-2413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-revolution-palestinienne"],"views":3944,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2413"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2421,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2413\/revisions\/2421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}