{"id":1701,"date":"2006-11-25T11:18:21","date_gmt":"2006-11-25T10:18:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/?p=1701"},"modified":"2014-05-02T21:09:12","modified_gmt":"2014-05-02T20:09:12","slug":"frappes-mediatiques-au-liban","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/frappes-mediatiques-au-liban\/","title":{"rendered":"Frappes m\u00e9diatiques au Liban"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

\"avion[1]\"<\/a>Article du journal Le Plan B<\/a> d’octobre – novembre 2006 sur les relais sionistes dans les m\u00e9dias fran\u00e7ais et sur le traitement de la d\u00e9b\u00e2cle isra\u00e9lienne au Liban.<\/p>\n

L\u00e9gende<\/span> : \u00ab\u00a0Souris mon fils sinon on pourrait t’accuser d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb<\/em> .<\/p>\n

\n

Quand une guerre \u00e9clate entre une puce et un \u00e9l\u00e9phant \u2013 ou entre un alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis dot\u00e9 d’une aviation moderne et un alli\u00e9 de la Syrie et de l’Iran qui recourt \u00e0 la gu\u00e9rilla \u2013, les alli\u00e9s m\u00e9diatiques de l’\u00e9l\u00e9phant connaissent la musique. Il leur faut, d’une part, humaniser le pachyderme, faire oublier le troupeau qui l’entoure. Et, d’autre part, diaboliser le plus faible, forc\u00e9ment plus fourbe, en particulier s’il est arabe.<\/p>\n

Humaniser l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne ? Rien de plus facile ; il suffira d’\u00e9voquer sans rel\u00e2che le nom du moindre soldat prisonnier : qui ne conna\u00eet celui du caporal Gilad Shalit, \u00ab dix-neuf ans \u00bb, enlev\u00e9 par le Hamas le 25 juin dernier ? Et qui n’a pas entendu s’exprimer cent fois l’angoisse de sa famille ? En revanche, qui peut r\u00e9citer le nom d’un seul des huit civils assassin\u00e9s sur une plage de Gaza par un bateau de guerre isra\u00e9lien, ou celui d’un seul des centaines de Palestiniens \u2013 ministres et d\u00e9put\u00e9s compris \u2013 enlev\u00e9s par l’arm\u00e9e de Tel-Aviv ?<\/p>\n

Isra\u00ebl \u00ab frappe \u00bb, le Hezbollah \u00ab bombarde \u00bb<\/strong><\/p>\n

Vous voulez dire par Tsahal ? Justement, parlons-en ! En avril 2002, un auditeur de France Inter, \u00ab Fr\u00e9d\u00e9ric \u00bb, avait interrog\u00e9 les journalistes de la station sur leur utilisation, qu’il jugeait partisane, de ce nom de \u00ab Tsahal \u00bb. Bertrand Vannier, directeur de l’information, avait expliqu\u00e9 : \u00ab Tsahal, c’est un acronyme. Cela veut dire \u201cTsiva Hagana Lei Isra\u00ebl\u201d, l’arm\u00e9e de d\u00e9fense d’Isra\u00ebl. J’ai demand\u00e9 aux journalistes de la r\u00e9daction de France Inter de ne plus prononcer le mot de \u201cTsahal\u201d, car il y a risque de confusion \u00e0 partir du moment o\u00f9 les Isra\u00e9liens en ont fait une sorte de surnom, diminutif affectueux<\/em> . \u00bb En juillet-ao\u00fbt 2006, ce \u00ab diminutif affectueux \u00bb fut employ\u00e9 plusieurs fois par jour \u2013 et m\u00eame par heure \u2013 sur France Inter pour \u00e9voquer une \u00ab arm\u00e9e de d\u00e9fense d’Isra\u00ebl \u00bb qui d\u00e9fendait Isra\u00ebl en envahissant le Liban. Le jour o\u00f9 le Hezbollah baptisera son arm\u00e9e \u00ab Mon ch\u00e9ri \u00bb, l’appellation sera-t-elle aussi couramment reprise par France Inter ?<\/p>\n

En temps de guerre, les mots tuent. Bernard-Henri L\u00e9vy le sait tellement bien qu’il s’offusqua, dans Le Monde naturellement, de l’emploi du mot \u00ab roquette \u00bb pour parler des projectiles tir\u00e9s contre l’\u00c9tat h\u00e9breu. \u00ab Pourquoi ne pas dire \u201cobus\u201d ? ou \u201cmissile\u201d ? Pourquoi ne pas rendre, en utilisant le juste mot, toute sa dimension de violence barbare \u00e0 cette guerre voulue par les iranosaures du Hezbollah et par eux seuls ? <\/em>\u00bb(1) Quelques jours avant que Le Monde publie l’interminable tartine b\u00e9ach\u00e9lienne (deux pages !), la mort de dizaines de civils libanais et palestiniens avait pourtant inspir\u00e9 au quotidien vesp\u00e9ral un titre qui n’avait pas indign\u00e9 le philosophe pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de \u00ab Tsahal \u00bb : \u00ab Les frappes isra\u00e9liennes se multiplient sur le Liban, le Hezbollah bombarde Tib\u00e9riade <\/em>\u00bb (lemonde.fr, 15.7.06). Et pourquoi pas la formulation inverse, avec le Hezbollah qui \u00ab frappe \u00bb et les Isra\u00e9liens qui \u00ab bombardent \u00bb ?<\/p>\n

Le Plan B conna\u00eet la r\u00e9ponse. Pendant la guerre du Kosovo, les sondages \u2013 trafiqu\u00e9s, comme toujours \u2013 employaient plus volontiers le terme de \u00ab frappes \u00bb occidentales que celui de \u00ab bombardements \u00bb ou d’\u00ab intervention \u00bb de l’Otan. L’une de ces enqu\u00eates, r\u00e9alis\u00e9e les 26 et 27 mars 1999 par l’institut CSA pour Le Parisien, avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’une majorit\u00e9 relative de Fran\u00e7ais (46%, contre 40%) d\u00e9sapprouvait les \u00ab bombardements a\u00e9riens des forces de l’Otan contre la Serbie<\/em> \u00bb. Le \u00ab probl\u00e8me \u00bb \u00e9tait corrig\u00e9 d\u00e8s le lendemain : une nouvelle enqu\u00eate d’opinion (Ipsos-Le Journal du dimanche) pouvait proclamer triomphalement qu’une majorit\u00e9 absolue de Fran\u00e7ais (57%, contre 30%) approuvait \u00ab l’intervention militaire de l’Otan en Yougoslavie \u00bb. Un sondeur expliqua ce renversement : \u00ab \u201cBombardement\u201d donne un poids de chair et de sang \u00e0 la question qui est pos\u00e9e. \u201cFrappe\u201d, c’est plus chirurgical et aseptis\u00e9 que \u201cbombardement\u201d<\/em> \u00bb (2).<\/p>\n

On r\u00e9sume<\/span> : de temps en temps, un membre de Tsahal, le jeune et sympathique Gilad par exemple, \u00ab frappe \u00bb avec ses camarades. De braves gar\u00e7ons tout juste un peu rugueux, mais c’est de leur \u00e2ge.<\/p>\n

Une \u00ab joyeuse bousculade \u00bb<\/strong><\/p>\n

Titr\u00e9 \u00ab Irresponsabilit\u00e9s \u00bb, un lumineux \u00e9ditorial du Monde (ils le sont tous) analysa d\u00e8s le 16 juillet 2006 : \u00ab La crise de Gaza a conduit \u00e0 celle du Liban, qui, elle-m\u00eame, n’a \u00e9t\u00e9 possible que parce que la Syrie et l’Iran ne sont pas oppos\u00e9s au coup de force de leur prot\u00e9g\u00e9 libanais, le Hezbollah.<\/em> \u00bb Relisons ce r\u00e9sum\u00e9 : \u00e0 aucun moment Isra\u00ebl n’est mis en cause. \u00ab La crise de Gaza \u00bb, c’est pourtant dix Palestiniens tu\u00e9s par jour. Et quand BHL pleure sur \u00ab ces photos de quinze jeunes gens, parfois des enfants, qui sont morts… \u00bb, \u00e0 qui pense-t-il ? Eh oui, \u00e0 ceux \u00ab qui sont morts sous le feu des artificiers palestiniens<\/em> \u00bb (3) ! Les artificiers isra\u00e9liens en revanche sont sympathiques et humanistes. \u00ab Le chef de guerre, roucoule Bernard-Henri, s’appelle Ephra\u00efm Sneh. Il a ce physique de p\u00e8re tranquille, \u00e0 la fois cordial et bourru.<\/em> \u00bb Quant aux soldats d’Ephra\u00efm, BHL admire \u00ab leurs moqueries de gamins<\/em> \u00bb, \u00ab l’allure d\u00e9contract\u00e9e ensuite, j’allais dire d\u00e9braill\u00e9e et m\u00eame d\u00e9s\u0153uvr\u00e9e, d’une petite troupe qui me rappelle irr\u00e9sistiblement la joyeuse bousculade des bataillons de jeunes r\u00e9publicains d\u00e9crits, une fois encore, par Malraux<\/em> \u00bb (4). Vite, un nouveau film !<\/p>\n

\u00ab Oui mais c’est le Hezbollah qui a commenc\u00e9 !<\/em> \u00bb Une \u00e2nerie journalistique se consommant toujours en boucle, proc\u00e9dons \u00e0 la revue (partielle) des troupes et des troupiers. Jean Daniel : \u00ab Les premi\u00e8res r\u00e9actions d’Isra\u00ebl contre les agressions du Hezbollah relevaient de l’autod\u00e9fense<\/em> \u00bb (Le Nouvel Observateur, 20 juillet). Philippe Val approuve Daniel : \u00ab Mets-toi deux minutes \u00e0 la place des Isra\u00e9liens : ils se sont retir\u00e9s du Liban contre la paix. Ils ont eu des roquettes. Ils se sont retir\u00e9s de Gaza contre la paix. Ils ont eu des roquettes…<\/em> \u00bb (Charlie Hebdo, 26 juillet). Colombani s’inspire de Val : \u00ab La crise n’a de pr\u00e9c\u00e9dent que dans celle des missiles sovi\u00e9tiques install\u00e9s \u00e0 Cuba en 1962 : en laissant l’Iran et la Syrie installer, via le Hezbollah, de douze mille \u00e0 dix-sept mille missiles, le Liban a plac\u00e9 Isra\u00ebl \u00e0 la port\u00e9e de l’Iran <\/em>\u00bb (Le Monde, 1er ao\u00fbt). Attali plagie Colombani : \u00ab En mars 1936, face \u00e0 la remilitarisation de la Rh\u00e9nanie par Hitler, Halifax puis Blum ont laiss\u00e9 faire, et nous avons eu la guerre. En octobre 1962, face \u00e0 l’arriv\u00e9e de fus\u00e9es sovi\u00e9tiques \u00e0 Cuba, les fr\u00e8res Kennedy n’ont pas laiss\u00e9 faire, et nous avons eu la paix<\/em> \u00bb (L’Express, 3 ao\u00fbt).<\/p>\n

Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, on comprend qu’interpell\u00e9 le 11 ao\u00fbt par un lecteur du New York Times \u2013 \u00ab Pourquoi n’\u00e9crivez-vous votre histoire que du point de vue des Isra\u00e9liens ?<\/em> \u00bb \u2013 BHL ait aussit\u00f4t r\u00e9pliqu\u00e9 : \u00ab Parce que seul l’autre point de vue est consid\u00e9r\u00e9 et je n’aime pas le conformisme, et encore moins l’injustice.<\/em> \u00bb Dina Sorek, ministre-conseiller \u00e0 l’information aupr\u00e8s de l’ambassade d’Isra\u00ebl \u00e0 Paris, qui n’aime pas non plus le conformisme, spamma \u00e0 ses milliers de correspondants les textes de BHL et de son chouchou Philippe Val.<\/p>\n

Au demeurant, des penseurs-chansonniers-humoristes aussi subtils allaient-ils s’encombrer du rappel des dix-huit ann\u00e9es d’occupation du Liban par Isra\u00ebl, des milliers de d\u00e9tenus \u2013 certes arabes \u2013 non encore lib\u00e9r\u00e9s ? Eux que la fourniture d’armes iraniennes au Hezbollah incommodait tant, allaient-ils s’offusquer des livraisons de missiles am\u00e9ricains, y compris \u00e0 longue port\u00e9e, y compris \u00e0 t\u00eate nucl\u00e9aire, \u00e0 l’\u00c9tat h\u00e9breu ? Devaient-ils vraiment se souvenir que la veille du jour o\u00f9 le soldat Gilad Shalit fut captur\u00e9, les forces \u00ab d’autod\u00e9fense \u00bb isra\u00e9liennes avaient kidnapp\u00e9 deux civils de Gaza \u2013 bien qu’il s’agisse d’Arabes, Le Plan B d\u00e9voile leur nom \u2013, Osama et Mustafa Muamar ? \u00c9videmment non.<\/p>\n

\u00ab Fiefs du Hezbollah \u00bb<\/strong><\/p>\n

Il faut dire qu’Isra\u00ebl ne bombardait pas des villages chiites libanais, des villes comme Tyr, Saada, Baalbek, Beyrouth, mais frappait des \u00ab fiefs du Hezbollah \u00bb. Claude Ang\u00e9li, qui nota ce langage \u00ab politiquement correct \u00bb de \u00ab certains confr\u00e8res \u00bb (5), omit de d\u00e9signer les coupables. Le Plan B les a aussit\u00f4t d\u00e9masqu\u00e9s dans sa banque de donn\u00e9es ob\u00e8se. Palme d’or \u00e0 Lib\u00e9ration, qui, le 22 juillet, annonce : \u00ab Vendredi, les chasseurs bombardiers isra\u00e9liens ont pilonn\u00e9 Baalbek, fief du Hezbollah <\/em>\u00bb. Puis r\u00e9cidive le 9 ao\u00fbt : \u00ab Raids sur la banlieue sud de Beyrouth, fief du Hezbollah.<\/em> \u00bb Ex-\u00e6quo, Le Monde du 26 juillet : \u00ab Isra\u00ebl s’empare de Bint Jbeil [une ville, pas un hameau], fief du Hezbollah au Liban sud<\/em> \u00bb. M\u00eame chose le 4 ao\u00fbt : \u00ab L’aviation a bombard\u00e9 la banlieue de Beyrouth, fief du Hezbollah chiite<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Une guerre comporte toujours ses moments de d\u00e9tente. Le g\u00e9ographe Philippe Val nous les offrit dans son nouvel \u00e9ditorial antiarabe \u00ab Gar\u00e7on, un demi et un atlas !<\/em> \u00bb : \u00ab Si l’on regarde une carte du monde, en allant vers l’est : au-del\u00e0 des fronti\u00e8res de l’Europe, c’est-\u00e0-dire de la Gr\u00e8ce, le monde d\u00e9mocratique s’arr\u00eate. On en trouve juste un petit confetti avanc\u00e9 au Moyen-Orient : c’est l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl. Apr\u00e8s, plus rien, jusqu’au Japon. […] Entre Tel-Aviv et Tokyo r\u00e8gnent des pouvoirs arbitraires dont la seule mani\u00e8re de se maintenir est d’entretenir, chez des populations illettr\u00e9es \u00e0 80%, une haine farouche de l’Occident, en tant qu’il est constitu\u00e9 de d\u00e9mocraties<\/em> \u00bb (6). Mais selon le Rapport des Nations unies sur le d\u00e9veloppement humain de 2003, seuls trois pays au monde avaient alors un taux d’illettrisme sup\u00e9rieur \u00e0 80%. Et aucun d’entre eux n’\u00e9tait situ\u00e9 entre Tel-Aviv et Tokyo, puisqu’il s’agissait du Burkina Faso, du Mali et du Niger. Ailleurs, entre Tel-Aviv et Tokyo, le taux d’illettrisme \u00e9tait de 23% en Iran, de 9% en Chine, de 7% aux Philippines. Et… de 13% au Liban.<\/p>\n

Mais c’\u00e9tait avant que les \u00e9coles y soient (\u00e0 nouveau) \u00ab frapp\u00e9es \u00bb par les amis lettr\u00e9s de Philippe Val et de Charlie Hebdo.<\/p>\n

*****************************************************************
\nLE CASSE-PIEDS DU TELEPHONE ET L’AMATEUR DE VINAIGRETTE
\n*****************************************************************<\/strong><\/p>\n

Jeudi 3 ao\u00fbt, vers 13 h 15, Claude Lanzmann a pens\u00e9 tristement \u00e0 feu Jean-Fran\u00e7ois Revel. Lanzmann venait de publier une nouvelle ode affectueuse aux tankistes de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Il escomptait ainsi ne pas \u00eatre distanc\u00e9 par BHL sur ce cr\u00e9neau qu’il juge lui appartenir en propre depuis la sortie en 1994 de son p\u00e9plum d’amour sur Tsahal (7). Or, jusqu’au tr\u00e9pas de Revel, il y a quelques mois, sit\u00f4t que Lanzmann se d\u00e9barrassait d’un de ses textes dans les pages du Monde (son vide-poche pr\u00e9f\u00e9r\u00e9), il appelait Revel pour en \u00eatre compliment\u00e9…<\/p>\n

Ce 3 ao\u00fbt, Claude Lanzmann \u2013 d’une fatuit\u00e9 telle qu’elle exc\u00e8de parfois celle de Jean Daniel (!) \u2013 \u00e9tait plus fier de lui encore que d’habitude. M\u00eame s’il n’injuriait pas cette fois les pacifistes isra\u00e9liens (des \u00ab fripouilles sans foi ni loi<\/em> \u00bb, avait-il estim\u00e9 quelques semaines plus t\u00f4t [8]), son texte n’en demeurait pas moins un bijou lanzmannien. Il chantait la douce arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Le prix qu’elle \u00ab attache \u00e0 la vie de ses hommes<\/em> \u00bb. Sa politesse envers les Libanais : \u00ab Isra\u00ebl avait averti, par tracts et par radio, la population d’avoir \u00e0 quitter les lieux.<\/em> \u00bb Toute cette \u00ab population \u00bb, qui disposait assur\u00e9ment de jets priv\u00e9s et de r\u00e9sidences secondaires, n’avait qu’\u00e0 s’envoler \u00e0 destination d’un ryad aussi voluptueux que celui de BHL \u00e0 Marrakech. Pour y attendre la fin de la guerre en d\u00e9gustant des olives.<\/p>\n

Lanzmann, en transe, ne cessait de relire \u00e0 voix haute (devant un miroir) le d\u00e9but de son article. Il avait en effet r\u00e9ussi \u00e0 juxtaposer \u00e0 intervalles tr\u00e8s rapproch\u00e9s les mots de \u00ab clameur \u00bb, \u00ab rues arabes \u00bb, \u00ab voracit\u00e9 \u00bb et \u00ab hypocrite \u00bb. Mais, jurait-il, la vertu l’emporterait : en d\u00e9pit des Arabes hypocrites qui avaient profit\u00e9 des accords d’Oslo pour \u00ab s’armer jusqu’aux dents \u00bb, \u00ab Isra\u00ebl, n’en doutons pas, prendra le dessus \u00bb.<\/p>\n

La guerre gagn\u00e9e sur le papier, Lanzmann se demanda qui appeler pour s’entendre couvrir d’\u00e9loges. Revel \u00e9tait mort. Or, dans ses M\u00e9moires de l’ann\u00e9e 2000, l’ancien immortel raconte l’histoire d’un casse-pieds qui le harc\u00e8le au t\u00e9l\u00e9phone en plein \u00e9t\u00e9. Extrait :<\/p>\n

\u00ab Samedi 1er juillet. Arriv\u00e9 hier au soir en Bretagne, je me rends ce matin au march\u00e9 de Pleubian, qui a lieu tous les samedis. […] Rentr\u00e9 \u00e0 la maison vers midi, j’entends mon t\u00e9l\u00e9phone sonner. Tiens, me dis-je, m\u00eame le premier jour de mes vacances et en plus un samedi, ils ne peuvent pas me laisser tranquille. Je d\u00e9croche. C’est Claude Lanzmann.
\n\u2013 Tu n’es donc pas \u00e0 Paris ? me dit-il.
\nJe sens une tristesse dans sa voix. Que mon \u00e9loignement l’afflige \u00e0 ce point n’est pas loin de me bouleverser.
\n\u2013 Eh bien, non, lui dis-je, mais nous nous verrons en septembre.
\nUn silence.
\n\u2013 Dans le lieu \u00e9cart\u00e9 o\u00f9 tu te trouves, reprend-il, tu ne re\u00e7ois pas les journaux ?
\n\u2013 Bien s\u00fbr que si. Je viens de les acheter au village.
\nLong silence.
\n\u2013 Est-ce que tu as lu mon article ?
\n\u2013 \u00c9coute, je viens juste de poser ma pile sur mon bureau et ensuite je suis revenu dans la cuisine, o\u00f9 j’ai commenc\u00e9 \u00e0 confectionner ma vinaigrette mont\u00e9e. Tu sais \u00e0 quel point c’est difficile \u00e0 r\u00e9ussir !
\n\u2013 J’ai un article qui commence \u00e0 la une du Monde et qui, \u00e0 la tourne, occupe une page enti\u00e8re.
\n\u2013 Excellente nouvelle !
\n\u2013 C’est un tr\u00e8s bon article.
\n\u2013 J’en suis convaincu.
\n\u2013 Lis-le tout de suite.
\n\u2013 Je laisse tomber et retomber ma vinaigrette et je te rappelle dans vingt minutes<\/em> \u00bb(9).<\/p>\n

En achevant sa vinaigrette, Revel sourit. Il se souvint que, moins de quatre mois plus t\u00f4t…<\/p>\n

\u00ab Mercredi 15 mars. […] Lundi prochain, je suis invit\u00e9 \u00e0 une \u00e9mission de Thierry Ardisson, avec, m’a-t-on dit, et je m’en suis r\u00e9joui, Claude Lanzmann comme interlocuteur. C’est du moins ce que je croyais. Mais Claude Lanzmann me d\u00e9trompe en me pr\u00e9cisant, d’une voix s\u00e9pulcrale, au t\u00e9l\u00e9phone : \u201cC’est une \u00e9mission sur moi. Toi, tu n’interviens qu’\u00e0 la fin pour parler de moi\u201d<\/em> \u00bb(10).<\/p>\n

Le 3 ao\u00fbt 2006, faute de mieux, Lanzmann se r\u00e9signa \u00e0 appeler cet \u00e2ne de Romain Goupil, que chacun laisse braire dans son \u00e9table depuis des ann\u00e9es. Malheureusement pour Claude, Romain n’ach\u00e8te Le Monde que lorsqu’il y signe une nouvelle tribune \u00e0 la gloire de W. Bush avec ses coll\u00e8gues du Club de la coupe au bol, Bruckner et Glucksmann. Pour se consoler, Lanzmann a revu Tsahal.<\/p>\n

Notes<\/strong><\/p>\n

(1) Le Monde, 27.7.06. Acrimed, notre rutilante vitrine universitaire, a r\u00e9fut\u00e9 chacune des assertions conjointes de BHL et du Monde le 1er ao\u00fbt 2006.
\n(2) Sondages et commentaire cit\u00e9s dans Serge Halimi, Dominique Vidal et Henri Maler, L’opinion, \u00e7a se travaille, Agone, Marseille, r\u00e9\u00e9dition poche, septembre 2006, p. 25.
\n(3) BHL, op. cit.
\n(4) Ibid.
\n(5) Le Canard encha\u00een\u00e9, 9.8.06.
\n(6) Charlie Hebdo, 26.7.06. Val fut ravi de lire deux jours plus tard l’\u00e9dito de Denis Jeambar sur le site de L’Express : \u00ab Cette d\u00e9faite d’Isra\u00ebl, si elle devait survenir, serait aussi la premi\u00e8re d\u00e9faite de la seule d\u00e9mocratie existant, \u00e0 l’exception de la d\u00e9mocratie indienne, entre la M\u00e9diterran\u00e9e et les rivages du Pacifique. \u00bb Toutefois, Jeambar se garda bien de r\u00e9p\u00e9ter l’\u00e2nerie de Val sur les \u00ab populations illettr\u00e9es \u00e0 80% \u00bb.
\n(7) Lire \u00e0 ce sujet Amnon Kapeliouk, \u00ab \u201cTsahal\u201d, ou les m\u00e9saventures de la v\u00e9rit\u00e9 historique au cin\u00e9ma \u00bb, Le Monde diplomatique, novembre 1994.
\n(8) Les Temps modernes, mars-juin 2006.
\n(9) Jean-Fran\u00e7ois Revel, Les Plats de saison, journal de l’ann\u00e9e 2000, Le Seuil, 2001, p. 215-216.
\n(10) Id., Ibid, p. 83.<\/p>\n

Dessin<\/span> : Mantaq Ach Chaatine – La logique du diable : \u00ab\u00a0Souris, mon fils, sinon on pourrait t’accuser d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Article du journal Le Plan B d’octobre – novembre 2006 sur les relais sionistes dans les m\u00e9dias fran\u00e7ais et sur le traitement de la d\u00e9b\u00e2cle isra\u00e9lienne au Liban. L\u00e9gende : \u00ab\u00a0Souris mon fils sinon on pourrait t’accuser d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb . Quand une guerre \u00e9clate entre une puce et un \u00e9l\u00e9phant \u2013 ou entre un alli\u00e9 des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1937,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sionisme-dans-le-monde"],"views":2379,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1701"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1938,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701\/revisions\/1938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}