{"id":1698,"date":"2006-12-09T11:17:29","date_gmt":"2006-12-09T10:17:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/?p=1698"},"modified":"2014-05-02T21:07:14","modified_gmt":"2014-05-02T20:07:14","slug":"israeletats-unis-qui-est-le-maitre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/israeletats-unis-qui-est-le-maitre\/","title":{"rendered":"Isra\u00ebl\/Etats-Unis : Qui est le ma\u00eetre ?"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\n

\"USISRAEL[1]\"<\/a>Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 et publi\u00e9 par l\u2019association COMAGUER<\/a> \u00a0(Comprendre et Agir contre la Guerre) dans son bulletin n\u00b0151, 2006, semaine 36.<\/p>\n

Dans le cadre du d\u00e9bat entre ceux qui consid\u00e8rent Isra\u00ebl comme le bras arm\u00e9 de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain au Moyen-Orient et ceux qui pensent que les Etats-Unis ne sont que les ex\u00e9cutants de la politique de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl, cet article vise \u00e0 faire avancer la r\u00e9flexion en apportant une analyse concr\u00e8te des m\u00e9canismes<\/strong> par lesquels le lobby juif<\/strong> \u00e9tats-unien impose une politique ext\u00e9rieure conforme aux int\u00e9r\u00eats isra\u00e9liens.<\/p>\n

Le lobby juif – puissamment organis\u00e9 dans des structures d\u2019envergure nationale ou locale et regroupant deux millions d\u2019individus tr\u00e8s riches et politiquement hyperactifs – exerce son action dans deux directions principales : le contr\u00f4le des \u00e9lus et le formatage de l\u2019opinion publique.<\/p>\n

Le contr\u00f4le des \u00e9lus<\/strong> passe par la pression r\u00e9alis\u00e9e directement au niveau du Congr\u00e8s (et de la commission europ\u00e9enne), par le soutien ou l\u2019absence de soutien mat\u00e9riel aux candidats lors des campagnes \u00e9lectorales ou par le d\u00e9nigrement m\u00e9diatique de tout opposant \u00e0 Isra\u00ebl. L\u2019emprise du lobby juif sur la vie politique est si forte que les \u00e9lus n\u2019apparaissent plus que comme des agents serviles des int\u00e9r\u00eats sionistes.<\/p>\n

Le conditionnement id\u00e9ologique<\/strong> de la population est assur\u00e9 par la mainmise du Lobby sur les deux grands journaux nationaux<\/strong> , le New York Times et le Washington Post, dont le contenu \u00e9ditorial est repris par les grands r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision et de radio ainsi que par la grande majorit\u00e9 des quotidiens locaux. Le formatage des consciences est compl\u00e9t\u00e9 par la surveillance des professeurs des universit\u00e9s et des \u00e9tudiants et par un enseignement pro-sioniste dans le primaire et le secondaire.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude de l\u2019influence du lobby juif sur la politique ext\u00e9rieure des Etats-Unis aboutit \u00e0 la conclusion que sionisme et imp\u00e9rialisme sont intrins\u00e8quement li\u00e9s<\/strong> et qu\u2019il est impossible de les combattre s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n

\n

SOMMAIRE<\/strong><\/p>\n

I- Le \u00ab LOBBY JUIF \u00bb
\n<\/a>II- Le contr\u00f4le des \u00e9lus<\/a>
\nA- Structure du lobby<\/a>
\nB- Finances du lobby<\/a>
\nIII- L\u2019action directe de formatage de l\u2019opinion publique<\/a>
\nIV- Le LOBBY commence \u00e0 \u00eatre critiqu\u00e9<\/a><\/p>\n

[Nous avons l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9 les titres de l’article dans le but d’en faciliter la lecture]<\/em><\/p>\n

\n

Le r\u00e9cent d\u00e9cha\u00eenement militaire d\u2019Isra\u00ebl contre la Liban et Gaza et le soutien total du gouvernement et du Congr\u00e8s des Etats-Unis \u00e0 ces actions ont donn\u00e9 un surcro\u00eet d\u2019actualit\u00e9 \u00e0 un d\u00e9bat d\u00e9j\u00e0 ancien sur les rapports entre les deux pays.<\/p>\n

Ce d\u00e9bat met face \u00e0 face deux th\u00e8ses<\/span> :<\/p>\n

La premi\u00e8re qu\u2019on peut qualifier de th\u00e8se \u00ab imp\u00e9rialiste classique<\/strong> \u00bb consiste \u00e0 dire que l\u2019imp\u00e9rialisme dominant (les USA) disposent avec Isra\u00ebl d\u2019un bras arm\u00e9 r\u00e9gional pour l\u2019ex\u00e9cution de leur politique de domination et de transformation du Proche et du Moyen-Orient \u00e0 leur profit.
\nLa seconde renverse la perspective et consid\u00e8re que le sionisme est politiquement d\u00e9terminant<\/strong> et que, au moins au Proche et au Moyen-Orient voire dans l\u2019ensemble du monde musulman, les Etats-Unis sont, malgr\u00e9 quelques h\u00e9sitations tactiques ou divergences momentan\u00e9es des ex\u00e9cutants de la politique expansionniste de l\u2019Etat sioniste.<\/p>\n

L\u2019opposition entre les tenants de ces deux th\u00e8ses parait irr\u00e9ductible mis il est de toute premi\u00e8re importance de les confronter car, quel que soit le chef d\u2019orchestre, la musique jou\u00e9e par l\u2019orchestre \u00e9tasuno-sioniste est une marche fun\u00e8bre d\u00e9vers\u00e9e depuis un demi-si\u00e8cle dans les oreilles des peuples du Moyen-Orient. Mettre un terme \u00e0 cette sombre p\u00e9riode historique exige une claire compr\u00e9hension du complexe \u00e9tasuno-sioniste.<\/p>\n

A ce titre les travaux r\u00e9cents de plusieurs intellectuels \u00e9tasuniens m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s car ils sont le signe que la crainte d\u2019\u00eatre accus\u00e9 d\u2019antis\u00e9mitisme<\/strong> qui a longtemps servi d\u2019interdiction de r\u00e9fl\u00e9chir et a condamn\u00e9 \u00e0 \u00eatre mis imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019index s\u2019estompe et qu\u2019un travail raisonn\u00e9, \u00e9vitant impr\u00e9cations et invectives, sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne politique de grande ampleur et de grands effets devient progressivement possible.<\/p>\n

Nous nous sommes appuy\u00e9s en particulier sur les r\u00e9cents articles du journaliste \u00e9tasunien JEFFREY BLANKFORT<\/strong> (JB) qui ont l\u2019avantage de faire une synth\u00e8se de nombreuses donn\u00e9es existantes mais les \u00e9crits de JAMES PETRAS<\/strong> et de MANUEL FREYTAS<\/strong> sur ce sujet m\u00e9ritent aussi l\u2019attention (textes en anglais ou en espagnol disponibles \u00e0 la demande chez comaguer@nomade.fr<\/a> )
\n<\/a><\/p>\n

Pourtant cette d\u00e9pendance mat\u00e9rielle flagrante ne produit pas de d\u00e9pendance politique<\/strong> c’est-\u00e0-dire que contrairement \u00e0 toute logique capitaliste apparente, le flux massif et ininterrompu de dollars des Etats-Unis vers Isra\u00ebl n\u2019est jamais assorti de conditions politiques. En langage manag\u00e9rial : la filiale Isra\u00ebl, constamment d\u00e9ficitaire, serait donc tenue \u00e0 bout de bras par la maison m\u00e8re qui s\u2019interdirait en m\u00eame temps de mettre le nez dans ses comptes. Etrange ! En changeant de langage : Isra\u00ebl serait-il la \u00ab danseuse \u00bb des Etats-Unis entretenue \u00e0 grands frais par un amant \u00e9perdu qui lui passe tous ses caprices ?<\/p>\n

Cette relation entre Etats est unique. Pour mieux la comprendre il est indispensable d\u2019analyser comment elle s\u2019est progressivement constitu\u00e9e comme un invariant de la politique des Etats-Unis. Ce \u00e0 quoi s\u2019est employ\u00e9 JB. Le pilier de cette relation sp\u00e9ciale est le \u00ab LOBBY JUIF<\/strong> \u00bb aux Etats-Unis.<\/p>\n

I- Le \u00ab LOBBY JUIF \u00bb<\/strong><\/p>\n

Le mot \u00ab LOBBY \u00bb souvent traduit par \u00ab groupe de pression \u00bb est d\u00e9sormais d\u2019un usage assez r\u00e9pandu en France mais son usage sans pr\u00e9caution ne contribue pas \u00e0 la compr\u00e9hension de la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019institution.<\/p>\n

Car un LOBBY est bien aux Etats-Unis une institution et pas un groupement de fait tirant des ficelles dans les coulisses et exer\u00e7ant une influence clandestine ou discr\u00e8te. Ne confondre LOBBY ni avec MAFIA ni avec SOCIETE SECRETE.<\/p>\n

La Mafia est un objet diff\u00e9rent qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 historiquement aux Etats-Unis \u00e0 partir des ann\u00e9es 30 avec une Mafia italienne dont AL CAPONE est la figure embl\u00e9matique mais dont le patron incontest\u00e9 \u00e9tait LUCKY LUCIANO et une mafia juive tr\u00e8s puissante qui firent alliance sous la conduite de MEYER SLANSKY, patron incontest\u00e9 de la seconde, pour constituer ce qui a re\u00e7u le nom de SYNDICAT DU CRIME. Nulle pr\u00e9destination, nul atavisme l\u00e0 dedans, pas plus juif qu\u2019italien : les couches d\u2019immigrants les plus r\u00e9centes jouaient des coudes pour faire leur place dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tasunienne et tous les moyens \u00e9taient bons. La conqu\u00eate de l\u2019Ouest ne s\u2019est pas faite non plus dans la l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

Quant aux soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes il n\u2019est que d\u2019\u00e9voquer le Ku Klux Klan pour rappeler que cette forme sociale a toute sa place aux Etats-Unis.<\/p>\n

Un LOBBY est donc un groupement reconnu officiellement avec des locaux, un organe de direction, un budget, des salari\u00e9s et qui a, \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec l\u2019individu citoyen \u00e9lecteur, un droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression sur tout sujet et en particulier sur toute action du gouvernement et de l\u2019administration, droit d\u2019expression garanti par le premier amendement de la Constitution et reconnu r\u00e9guli\u00e8rement par des d\u00e9cisions de la Cour Supr\u00eame. Ainsi tout LOBBY peut intervenir ouvertement dans le champ politique et ses capacit\u00e9s d\u2019intervention sont d\u2019autant plus grandes qu\u2019il est plus riche. Il y a eu le LOBBY du chemin de fer puissant au moment de la Conqu\u00eate de l\u2019Ouest comme il y le LOBBY des d\u00e9tenteurs d\u2019armes \u00e0 feu.<\/p>\n

Dans la construction institutionnelle des Etats-Unis tout a \u00e9t\u00e9 fait pour que l\u2019Etat soit faible, pour que la vie du personnel politique soit pr\u00e9caire, pour que le pouvoir judiciaire soit fragile \u00e0 force de renouvellement des juges par la voie \u00e9lectorale et pour que le gouvernement et sa politique soit l\u2019expression des int\u00e9r\u00eats des LOBBIES qui disposent eux de la stabilit\u00e9 et de la richesse. Ainsi une campagne \u00e9lectorale aux Etats-Unis est avant tout une collecte d\u2019argent aupr\u00e8s des particuliers riches et aupr\u00e8s des LOBBIES en \u00e9change d\u2019engagements \u00e0 d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats au sein des instances de la R\u00e9publique. La d\u00e9mocratie \u00e9tasunienne est en r\u00e9alit\u00e9 une PLOUTOCRATIE<\/strong> , gouvernement des riches et non un gouvernement du peuple et un syst\u00e8me o\u00f9 la corruption est normale et l\u00e9gale car comment appeler autrement le fait qu\u2019un LOBBY ach\u00e8te et entretienne tr\u00e8s officiellement un s\u00e9nateur, un repr\u00e9sentant ou un gouverneur.<\/p>\n

C\u2019est dans ce contexte qu\u2019il faut analyser le fonctionnement et la puissance du LOBBY JUIF aux Etats-Unis. Il est m\u00eame souvent appel\u00e9 \u00ab THE LOBBY \u00bb sans pr\u00e9cision, c’est-\u00e0-dire qu\u2019il est l\u2019arch\u00e9type du LOBBY, le plus actif, le mieux structur\u00e9. D\u2019apr\u00e8s les observateurs locaux il ne serait d\u00e9pass\u00e9 en puissance que par le LOBBY des retrait\u00e9s mais celui-ci a \u00e9videmment moins d\u2019influence sur la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis.<\/p>\n

LOBBY JUIF est une qualification inexacte puisque sur les 6 millions de juifs citoyens des Etats-Unis (autant qu\u2019en Isra\u00ebl), 2 millions seulement sont impliqu\u00e9s dans son fonctionnement et qu\u2019il existe m\u00eame sur le terrain des petits groupes de juifs antisionistes. Une question vient imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019esprit : est-il possible qu\u2019un si petit LOBBY puisse exercer une influence d\u00e9terminante sur la politique d\u2019un pays de 300 millions d\u2019habitants, premi\u00e8re puissance \u00e9conomique de la plan\u00e8te ?<\/p>\n

JB r\u00e9pond \u00e0 cette question. Cette petite minorit\u00e9<\/strong> est politiquement hyperactive<\/strong> dans un pays o\u00f9 le trait dominant est une passivit\u00e9 politique de masse, passivit\u00e9 encourag\u00e9e par la classe dirigeante \u2013 qui est capable d\u2019une extr\u00eame f\u00e9rocit\u00e9 et tue sans scrupules quand une r\u00e9volte appara\u00eet – et favoris\u00e9e par un syst\u00e8me m\u00e9diatique particuli\u00e8rement ab\u00eatissant. Cette hyperactivit\u00e9 a un r\u00e9sultat tr\u00e8s tangible. Au Congr\u00e8s des Etats-Unis (S\u00e9nat et Chambre des Repr\u00e9sentants) tout texte accordant des faveurs militaires, financi\u00e8res \u00e0 l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl recueille, cela se v\u00e9rifie en longue p\u00e9riode, l\u2019assentiment de 99 s\u00e9nateurs (sur 100) et au minimum de 400 repr\u00e9sentants (sur 435). JB n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 dire que LE LOBBY a dress\u00e9 les \u00e9lus de la Nation comme des \u00ab animaux de cirque \u00bb. Ce contr\u00f4le est tel que la Pr\u00e9sidence ne peut m\u00eame pas proposer une mesure que LE LOBBY consid\u00e9rerait comme n\u00e9faste pour Isra\u00ebl mais au contraire que ses propositions favorables \u00e0 Isra\u00ebl sont souvent am\u00e9lior\u00e9es par le Congr\u00e8s.<\/p>\n

Sur le montant du soutien financier et pour donner simplement un ordre de grandeur simple notons que depuis 1985 ce ne sont pas moins de 100 milliards de dollars d\u2019aides publiques qui sont pass\u00e9s des caisses des Etats-Unis vers celles d\u2019Isra\u00ebl. Cette aide ne s\u2019interrompt jamais, ne diminue jamais m\u00eame lorsque le budget des Etats-Unis est gravement d\u00e9ficitaire, ce qui est le cas aujourd\u2019hui. LE LOBBY est en fait un v\u00e9ritable syst\u00e8me.<\/p>\n

II – Le contr\u00f4le des \u00e9lus<\/strong><\/p>\n

A – Structure du lobby<\/strong><\/p>\n

1- AIPAC<\/em> <\/strong><\/p>\n

Au centre du syst\u00e8me l\u2019AIPAC : AMERICAN ISREAL PUBLIC AFFAIRS COMMITTEE, qui intervient directement dans le Congr\u00e8s \u00e0 Washington et aupr\u00e8s des membres du Congr\u00e8s. L\u2019AIPAC a son si\u00e8ge \u00e0 Washington et des bureaux dans de nombreux autres Etats de l\u2019Union. Elle occupe 165 personnes. Etant enregistr\u00e9e comme \u00ab LOBBY NATIONAL \u00bb elle n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9e comme un organisme de soutien \u00e0 un pays \u00e9tranger. Si elle l\u2019\u00e9tait, et les LOBBIES non nationaux ont le droit d\u2019exister, elle serait tenue beaucoup plus \u00e0 l\u2019\u00e9cart du Congr\u00e8s. En tant que LOBBY NATIONAL elle a le droit de participer aux travaux des commissions parlementaires, d\u2019\u00e9laborer des propositions de r\u00e9solutions ou de lois \u00e0 soumettre ensuite au vote du Congr\u00e8s, de nommer des membres dans les cabinets des \u00e9lus. Ainsi tel s\u00e9nateur ou tel repr\u00e9sentant peut avoir tr\u00e8s officiellement un salari\u00e9 de l\u2019AIPAC au nombre de ses collaborateurs directs les plus proches. Celui-ci lui distillera r\u00e9guli\u00e8rement le rapport bihebdomadaire sur le Proche-Orient \u00e9tabli par l\u2019AIPAC \u00e0 destination des parlementaires. Ce salari\u00e9 s\u2019occupera \u00e9galement en p\u00e9riode \u00e9lectorale de r\u00e9unir les soutiens n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9\u00e9lection de son \u00ab \u00e9lu \u00bb, soutien \u00e9videmment conditionn\u00e9 par la stricte orthodoxie prosioniste de l\u2019\u00e9lu en question.<\/p>\n

L\u2019omnipr\u00e9sence de l\u2019AIPAC \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Congr\u00e8s permet \u00e0 tout moment de mobiliser s\u00e9nateurs et repr\u00e9sentants et l\u2019AIPAC est capable d\u2019obtenir la signature quasi instantan\u00e9e de 70 s\u00e9nateurs sur 100 pour faire pression sur le Pr\u00e9sident au cas o\u00f9 celui-ci aurait l\u2019intention de prendre une position ou de proposer des mesures qui ne serviraient pas strictement les int\u00e9r\u00eats d\u2019Isra\u00ebl. La Maison Blanche le sait et le cas se pr\u00e9sente rarement. Le plus connu, relat\u00e9 par JB remonte \u00e0 la Pr\u00e9sidence de G\u00e9rald FORD. En 1976, le Pr\u00e9sident (R\u00e9publicain) s\u2019appr\u00eatait \u00e0 appeler publiquement au respect par Isra\u00ebl des fronti\u00e8res de 1967. Une lettre des s\u00e9nateurs l\u2019en dissuada et son discours ne fut jamais prononc\u00e9 !<\/p>\n

Le LOBBY n\u2019a pas manqu\u00e9 d\u2019intervenir au moment de la r\u00e9cente guerre du Liban<\/strong> .<\/p>\n

D\u00e9s le d\u00e9but de l\u2019attaque isra\u00e9lienne, La Chambre des repr\u00e9sentants a vot\u00e9 par 410 voix contre 8 une r\u00e9solution qui \u00ab condamne les ennemis de l\u2019Etat juif \u00bb<\/p>\n

Aussit\u00f4t \u2013 le 20 Juillet – l\u2019AIPAC, qui a organis\u00e9 l\u2019op\u00e9ration et probablement r\u00e9dig\u00e9 le projet de r\u00e9solution, clame \u00ab l\u2019\u00e9crasant soutien du peuple am\u00e9ricain \u00e0 la guerre d\u2019Isra\u00ebl contre le terrorisme et la compr\u00e9hension du fait que nous devons nous tenir aux c\u00f4t\u00e9s de notre alli\u00e9 le plus proche en ce temps de crise. \u00bb<\/p>\n

Le \u00ab peuple \u00bb n\u2019a pas eu le temps de dire grand-chose mais l\u2019AIPAC n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 le faire parler !<\/p>\n

L\u2019AIPAC s\u2019appuie sur la CONFERENCE DES PRESIDENTS DES PRINCIPALES ORGANISATIONS JUIVES AMERICAINES qui f\u00e9d\u00e8re 52 organisations ou groupements partageant toutes deux objectifs principaux :<\/p>\n

1- promouvoir l\u2019Etat d\u2019ISRAEL
\n2- stigmatiser les opposants \u00e0 ISRAEL et \u00e0 sa politique et les intimider<\/p>\n

Les deux membres les plus importants de cette CONFERENCE sont l\u2019ANTI DEFAMATION LIGUE (ligue anti-diffamation) ADL, et l\u2019AMERICAN JEWISH CONGRESS (Comit\u00e9 juif am\u00e9ricain) AJC.<\/p>\n

2 – ADL<\/strong><\/p>\n

Cr\u00e9\u00e9e en 1949 celle ligue est \u00e0 l\u2019origine une association de lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme, \u00e9manation de la B\u2019NAI B\u2019RITH qui existe toujours. Aujourd\u2019hui elle s\u2019est transform\u00e9e en d\u00e9fenseur vigilant du sionisme, surveille ceux qui critiquent Isra\u00ebl et lance des campagnes m\u00e9diatiques pour les \u00ab d\u00e9molir \u00bb dans l\u2019opinion publique.<\/p>\n

JB relate un cas de surveillance de l\u2019opinion publique par l\u2019ADL. En 1992 la police de San Francisco fait une perquisition dans les locaux du bureau local de l\u2019ADL. Elle y trouve un fichier de 600 groupes et 12000 personnes oppos\u00e9s \u00e0 des degr\u00e9s divers \u00e0 la politique d\u2019Isra\u00ebl. L\u2019ADL s\u2019int\u00e9resse particuli\u00e8rement aux associations et militants contre l\u2019apartheid sud-africain \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 Isra\u00ebl et l\u2019Afrique du Sud avaient des liens tr\u00e8s \u00e9troits et o\u00f9 l\u2019apartheid sud-africain constituait un mod\u00e8le qui a inspir\u00e9 largement l\u2019apartheid anti-palestinien. Cette activit\u00e9 ill\u00e9gale de fichage de la population fit l\u2019objet d\u2019une plainte mais ne fut pas sanctionn\u00e9e par la justice. Une promesse de l\u2019ADL de \u00ab ne pas recommencer \u00bb suffit \u00e0 arr\u00eater les poursuites et la justice ne se donna pas les moyens de v\u00e9rifier si elle avait \u00e9t\u00e9 tenue. Pour effacer la mauvaise impression qu\u2019aurait pu produire son activit\u00e9 ill\u00e9gale sur la police locale, l\u2019ADL offrit aux policiers des s\u00e9jours en Isra\u00ebl. Ils y firent connaissance avec les m\u00e9thodes de lutte antiterroriste en vigueur dans ce pays qui leur furent ainsi donn\u00e9es en mod\u00e8le.<\/p>\n

3 \u2013 AJC<\/strong><\/p>\n

Organisation cr\u00e9\u00e9e en 1906 par des juifs venus d\u2019Allemagne qui voulaient d\u00e9fendre les droits de leur communaut\u00e9 en expansion aux Etats-Unis. Antisioniste \u00e0 l\u2019origine elle se convertit au sionisme apr\u00e8s 1945. Evolution sans surprise : \u00e0 l\u2019origine il s\u2019agissait de soutenir les immigr\u00e9s juifs s\u2019installant aux Etats-Unis, une fois l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl cr\u00e9\u00e9 et les juifs bien install\u00e9s aux Etats-Unis la priorit\u00e9 devint la d\u00e9fense du nouvel Etat. L\u2019AJC s\u2019occupe particuli\u00e8rement des \u00ab affaires \u00e9trang\u00e8res \u00bb du LOBBY et a dans ce cadre ouvert un bureau \u00e0 Bruxelles en 2004 histoire de faire pression sur l\u2019Union europ\u00e9enne, trop sensible, selon cette organisation, aux probl\u00e8mes des Palestiniens. L\u2019AJC rencontre chaque semaine un commissaire ou un chef d\u2019Etat de l\u2019UE , en particulier celui occupant la Pr\u00e9sidence tournante.<\/p>\n

4 – Comit\u00e9s locaux et laboratoires de pens\u00e9e<\/strong><\/p>\n

A ces grosses structures nationales s\u2019ajoutent 117 comit\u00e9s locaux qui poursuivent sur le terrain les m\u00eames objectifs g\u00e9n\u00e9raux que ceux des structures nationales. Le militantisme prosioniste de terrain est nourri par le travail id\u00e9ologique r\u00e9alis\u00e9 par une certain nombre de laboratoires de pens\u00e9e (\u00ab think tanks<\/strong> \u00bb) parmi lesquels se d\u00e9tachent :<\/p>\n

– WASHINGTON INSTITUTE FOR NEAR EAST POLICY (Institut de Washington pour la politique proche-orientale)
\n– AMERICAN ENTERPRISE INSTITUTE
\n– FONDATION POUR LA DEFENSE DE LA DEMOCRATIE (cr\u00e9\u00e9e par Bush apr\u00e8s le 11 Septembre)<\/p>\n

5 \u2013 Le soutien chr\u00e9tien<\/strong><\/p>\n

Toutes ces organisation sont actives l\u00e0 o\u00f9 vivent les 2 millions de juifs qui en sont membres, c\u2019est \u00e7\u00e0 dire dans les grandes villes et surtout sur les c\u00f4tes Est et Ouest. Pour autant le \u00ab pays profond \u00bb o\u00f9 les juifs sont tr\u00e8s peu nombreux n\u2019est pas insensible \u00e0 leur influence et \u00e0 leur discours car les positions du LOBBY sont de plus en plus relay\u00e9es par la droite chr\u00e9tienne protestante, \u00e9vang\u00e9listes en t\u00eate, qui s\u2019est organis\u00e9e dans le CUFI : CHRISTIANS UNITED FOR ISREAL (www.cufi.org<\/a>)<\/p>\n

Cette convergence entre sionistes et chr\u00e9tiens fondamentalistes ne doit pas surprendre. Ces chr\u00e9tiens sont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9s de l\u2019id\u00e9e que l\u2019arriv\u00e9e et l\u2019installation de leurs anc\u00eatres sur la terre d\u2019Am\u00e9rique a \u00e9t\u00e9 un don de Dieu au nom duquel le pays s\u2019est agrandi et construit et que la vocation \u00e0 la grandeur des Etats-Unis : la fameuse \u00ab destin\u00e9e manifeste \u00bb est une vocation divine. Ils ne peuvent que soutenir les sionistes en train d\u2019\u00e9tablir au nom de Yahv\u00e9 et des annonces de l\u2019Ancien Testament un nouvel Etat. Cette fraternit\u00e9 de destin les conduit \u00e0 consid\u00e9rer les palestiniens d\u2019aujourd\u2019hui comme leurs anc\u00eatres ont consid\u00e9r\u00e9 les Apaches et les Cheyennes : des obstacles \u00e0 l\u2019expansion territoriale et \u00e0 la volont\u00e9 divine<\/p>\n

Le CUFI tient un grand meeting annuel \u00e0 San Antonio et favorise les rencontres des chr\u00e9tiens avec des repr\u00e9sentants de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl qui viennent explique l\u2019\u00e9tat d\u2019avancement de la pr\u00e9diction biblique
\nCe pathos id\u00e9ologique peut faire sourire mais il a une cons\u00e9quence pratique tr\u00e8s concr\u00e8te : gr\u00e2ce \u00e0 ce relais chr\u00e9tien, l\u2019influence sioniste s\u2019exerce sur la totalit\u00e9 du territoire des Etats-Unis.<\/p>\n

6 \u2013 Les \u00ab Political Action Committee \u00bb (PAC)<\/strong><\/p>\n

Les PAC sont des organismes locaux qui font sur le terrain le m\u00eame travail que les LOBBIES \u00e0 Washington : campagnes d\u2019opinion, pressions sur les \u00e9lus, soutien \u00e9lectoral …. Les PAC pro isra\u00e9liens sont au nombre d\u2019une quarantaine mais se cachent sous des identit\u00e9s diverses et anodines, \u00e9vitant ainsi d\u2019appara\u00eetre comme des organes de soutien \u00e0 un pays \u00e9tranger. Exemple<\/span> : le \u00ab Comit\u00e9 des californiens du Nord pour le bon gouvernement \u00bb est en fait un comit\u00e9 de soutien \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n

Les PAC pro-isra\u00e9liens jouent un r\u00f4le cl\u00e9 au moment des \u00e9lections. Tr\u00e8s actifs, bien coordonn\u00e9s au niveau national, ils sont capables au moment des inscriptions pour les primaires d\u2019organiser le d\u00e9placement des votes entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates pour barrer la route \u00e0 tout candidat qui ne leur conviendrait pas et d\u2019apporter en plus un soutien financier important \u00e0 son adversaire.<\/p>\n

La derni\u00e8re victime du LOBBY est la repr\u00e9sentante d\u00e9mocrate sortante de l\u2019Etat de Virginie CYNTHIA MAC KINNEY qui, battue aux primaires de son parti par un inconnu soutenu par l\u2019AIPAC, ne pourra pas retrouver son si\u00e8ge \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e en Novembre 2006. CYNTHIA MAC KINNEY est connue pour ses critiques de la politique isra\u00e9lienne et d\u2019une fa\u00e7on plus large de la politique int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure de l\u2019\u00e9quipe BUSH.
\nCe cas exemplaire et tout r\u00e9cent est venu \u00e0 point pour rappeler la puissance du LOBBY et la quasi impossibilit\u00e9 d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9lu si le candidat ne prend qu\u2019une position \u00ab \u00e9quilibr\u00e9e \u00bb c’est-\u00e0-dire non enti\u00e8rement prosioniste dans le conflit palestinien. La campagne de l\u2019AIPAC contre l\u2019\u00e9lection de CYNTHIA MAC KINNEY a fait l\u2019objet d\u2019un documentaire \u00ab American Blackout \u00bb campagne qui lui avait d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 son si\u00e8ge en 2002, si\u00e8ge qu\u2019elle avait r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer en 2004.<\/p>\n

B \u2013 Finances du lobby<\/strong><\/p>\n

La fonctionnement du LOBBY et de toutes ses composantes est favoris\u00e9 par un syst\u00e8me de financement tr\u00e8s puissant qui est partie int\u00e9grante de la l\u00e9gislation fiscale des Etats-Unis [1], mais qui s\u2019explique aussi par la position sociale \u00e9lev\u00e9e de ses 2 millions de membres actifs et par leur concentration dans les milieux financiers et m\u00e9diatiques.<\/p>\n

Une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en 2000 par le magazine MOTHER JONES sur les principaux donateurs individuels pour la campagne \u00e9lectorale (pr\u00e9sidentielle et l\u00e9gislatives) fait appara\u00eetre que sur les 10 plus gros donateurs, 7 sont juifs, sur les 20 plus gros 12 le sont et sur les 250 plus gros, 125 le sont.<\/p>\n

Mais l\u2019argent ne vient pas que des citoyens riches ou tr\u00e8s riches. Les syndicats US ont des \u00e9conomies et ont investi 5 milliards de dollars dans les bons du tr\u00e9sor isra\u00e9lien.<\/p>\n

III- L\u2019action directe de formatage de l\u2019opinion publique
\n<\/strong>
\nLe contr\u00f4le des \u00e9lus est d\u2019autant plus facile et incontest\u00e9 que parall\u00e8lement LE LOBBY poursuit une action de formatage de l\u2019opinion publique \u00e0 travers les grands journaux nationaux<\/strong> : NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST en particulier. Leur influence est consid\u00e9rable alors que le nombre de leurs lecteurs est faible mais l\u2019organisation du syst\u00e8me m\u00e9diatique est telle qu\u2019un \u00e9ditorial de l\u2019un de ces deux quotidiens va \u00eatre cit\u00e9 abondamment dans les grands r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision et de radio, aux Etats-Unis comme ailleurs, et que le m\u00e9canisme de la \u00ab SYNDICATION \u00bb assure la reproduction massive de cet \u00e9ditorial sur tout le territoire et dans le monde entier. La \u00ab SYNDICATION \u00bb est un syst\u00e8me de mise en commun de la mati\u00e8re \u00e9ditoriale qui permet \u00e0 un obscur quotidien du Missouri ou de l\u2019Arkansas de consacrer son travail de journalisme \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 locale et de simplement reproduire sur les questions de politique g\u00e9n\u00e9rale ou internationale les \u00e9ditoriaux qu\u2019il ach\u00e8te aux \u00ab grands \u00bb journaux. Cet achat de mat\u00e9riau d\u00e9j\u00e0 tout pr\u00eat est souvent compl\u00e9t\u00e9 par l\u2019achat de dossiers suppos\u00e9s permettre \u00e0 tout journaliste jet\u00e9 le matin sur un sujet un peu complexe de pouvoir avoir l\u2019air savant deux heures plus tard et ass\u00e9ner avec tranquillit\u00e9 des certitudes pr\u00e9-m\u00e2ch\u00e9es qui ne seront pas de son cru.<\/p>\n

La \u00ab SYNDICATION \u00bb est un syst\u00e8me mondial et les grands quotidiens fran\u00e7ais y adh\u00e8rent.<\/p>\n

De plus, pour emp\u00eacher toute d\u00e9viation, existent deux groupes de surveillance des m\u00e9dias CAMERA WATCH et HONEST REPORTING qui sont charg\u00e9s de susciter des r\u00e9actions nombreuses et indign\u00e9es de t\u00e9l\u00e9spectateurs \u00e0 tel ou tel programme ou \u00e9mission n\u2019ayant pas strictement repris le point de vue sioniste.<\/p>\n

R\u00e9cemment s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e une action plus cibl\u00e9e en direction des universit\u00e9s<\/strong> soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019abriter de trop nombreux pro-palestiniens tant chez les \u00e9tudiants que chez les professeurs. Il a donc \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 un ISRAEL CAMPUS WATCH (ICW), organe de surveillance des universit\u00e9s. Cet organisme \u00e9tablit la liste des professeurs et des activistes pro-palestiniens, la tient constamment \u00e0 jour et la distribue aux m\u00e9dias pour qu\u2019ils ne les invitent pas. Ce travail est effectu\u00e9 sur place par des \u00e9tudiants membres de l\u2019ICW qui assure leur formation au moyen des productions des \u00ab think tanks \u00bb cit\u00e9s plus haut.<\/p>\n

Dans le droit fil de cette activit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 r\u00e9cemment au S\u00e9nat un projet de loi visant au contr\u00f4le des d\u00e9partements d\u2019\u00e9tudes moyen-orientales, de leurs \u00e9tudiants, enseignants et chercheurs, soup\u00e7onn\u00e9s a priori \u00ab d\u2019intelligence avec l\u2019ennemi \u00bb<\/p>\n

Les enseignements primaire et secondaires <\/strong>ne sont pas oubli\u00e9s non plus. Le JOURNAL d\u2019ANNE FRANK et les livres d\u2019ELIE WIESEL sont \u00e9tudi\u00e9s presque partout. De la m\u00eame fa\u00e7on l\u2019Holocauste des juifs occupe beaucoup plus de place dans les programmes d\u2019histoire que l\u2019\u00e9limination des Indiens d\u2019Am\u00e9rique du Nord comme du Sud.<\/p>\n

IV \u2013 Le LOBBY commence \u00e0 \u00eatre critiqu\u00e9 <\/strong><\/p>\n

Ce fonctionnement du LOBBY tel qu\u2019il vient d\u2019\u00eatre d\u00e9crit est connu des militants mais il a fallu attendre l\u2019ann\u00e9e 2005 pour que deux universitaires \u00e9tasuniens publient un rapport dans lequel ils soulignent sa puissance et qu\u2019il concluent par un appel \u00e0 ne pas d\u00e9finir la politique des Etats-Unis en fonction des seuls int\u00e9r\u00eats d\u2019Isra\u00ebl. Les Etats-Unis devraient selon eux d\u00e9fendre d\u2019abord leurs propres int\u00e9r\u00eats<\/strong> et pas ceux d\u2019un autre Etat et ils estiment que la soutien permanent et total \u00e0 Isra\u00ebl commence \u00e0 avoir des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour les Etats-Unis eux-m\u00eames qui, pour cette raison, sont de plus en plus ha\u00efs dans le monde. Rien de r\u00e9volutionnaire donc mais un appel aux dirigeants des Etats-Unis pour qu\u2019ils ne soient plus \u00e0 la remorque de la politique d\u2019un autre Etat.<\/p>\n

L\u2019un de ces deux universitaires, JOHN J. MEARSHEIMER est enseignant \u00e0 Chicago, l\u2019autre STEPHEN M. WALT \u00e0 Harvard. Leur rapport, une cinquantaine de pages, annexes comprises \u2013 dont COMAGUER peut adresser \u00e0 la demande la version fran\u00e7aise \u2013 a \u00e9t\u00e9 boycott\u00e9 par les \u00e9diteurs, pass\u00e9 sous silence m\u00eame par un intellectuel critique comme CHOMSKY et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 aux Etats-Unis mais dans une respectable revue britannique la LONDON REVEW OF BOOKS au printemps 2005.<\/p>\n

Ce probl\u00e8me de bon sens a bien \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 dans le pass\u00e9 dans certains cercles du pouvoir US mais sans suite concr\u00e8te.<\/p>\n

JB cite ROGER HILSMAN, charg\u00e9 du renseignement dans l\u2019administration KENNEDY qui a pu \u00e9crire :<\/p>\n

\u00ab Il est \u00e9vident m\u00eame pour l\u2019observateur le moins attentif que la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis au Moyen Orient a \u00e9t\u00e9 plus la r\u00e9ponse aux pressions de la communaut\u00e9 juive US et \u00e0 son d\u00e9sir naturel de soutien \u00e0 ISRAEL qu\u2019aux int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers US ;<\/em> \u00bb<\/p>\n

Il est bien connu que KENNEDY ne voyait pas non plus d\u2019un bon \u0153il la bombe atomique isra\u00e9lienne, en pr\u00e9paration \u00e0 l\u2019\u00e9poque gr\u00e2ce aux contributions fran\u00e7aises d\u2019abord puis britannique, mais il n\u2019eut ni le pouvoir ni le temps d\u2019emp\u00eacher sa fabrication. Ainsi STEPHEN GREEN auteur du livre \u00ab Les relations secr\u00e8tes des USA avec l\u2019ISRAEL militant \u00bb a-t-il pu \u00e9crire :<\/p>\n

\u00ab Depuis 1953, ISRAEL et les amis d\u2019ISRAEL aux USA ont fix\u00e9 les grandes lignes de la politique US dans la r\u00e9gion. Aux pr\u00e9sidents de la mettre en \u0153uvre avec des degr\u00e9s divers d\u2019enthousiasme et de g\u00e9rer les probl\u00e8mes tactiques.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Observation qui fut confirm\u00e9e par le grand intellectuel palestinien EDWARD SAID. Il \u00e9crit dans \u00ab Le dernier tabou am\u00e9ricain \u00bb (2001) :<\/p>\n

\u00ab Qu\u2019est-ce qui explique le pr\u00e9sent \u00e9tat des choses ? La r\u00e9ponse tient dans le pouvoir des organisations sionistes sur la politique am\u00e9ricaine, dont le r\u00f4le dans le processus de paix n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 suffisamment pris en compte , n\u00e9gligence absolument \u00e9tonnante vu que la politique de l\u2019OLP a \u00e9t\u00e9 de remettre le destin de notre peuple entre les mains des USA, sans avoir aucune conscience strat\u00e9gique du fait que la politique US est domin\u00e9e par une petite minorit\u00e9 dont les positions sur le Moyen-Orient sont d\u2019une certaine fa\u00e7on plus extr\u00eames que celles du Likoud lui-m\u00eame.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Mais EDWARD SAID, bien qu\u2019install\u00e9 aux Etats-Unis, ne pouvait pas troubler l\u2019establishment \u00e9tasunien comme l\u2019ont fait MEARSHEIMER et WALT, purs produits de l\u2019\u00e9lite nationale.<\/p>\n

Ceux-ci se plaignent encore maintenant que, sous la pression du LOBBY, le d\u00e9bat sur leur rapport n\u2019ait pas pu avoir lieu sereinement mais qu\u2019ils aient surtout \u00e9t\u00e9 la cible d\u2019attaques personnelles et de la classique accusation d\u2019antis\u00e9mitisme. La r\u00e9cente agression du Liban par Isra\u00ebl les a conduits \u00e0 confirmer leur analyse : pour eux, le soutien inconditionnel \u00e0 Isra\u00ebl est n\u00e9faste aux int\u00e9r\u00eats des Etats-Unis au Moyen-Orient et une attaque de la Syrie et\/ou de l\u2019Iran ne ferait que d\u00e9grader encore la position internationale des Etats-Unis.<\/p>\n

Pour conclure, provisoirement<\/strong><\/p>\n

Cette pr\u00e9sentation faite, la question initiale de savoir qui, dans ce couple tr\u00e8s li\u00e9, influence l\u2019autre, prend une autre profondeur.<\/p>\n

L\u2019influence du LOBBY est consid\u00e9rable mais elle l\u2019est car il a su et n\u2019a rien fait d\u2019autre qu\u2019utiliser \u00e0 son avantage et avec une remarquable efficacit\u00e9 tous les m\u00e9canismes officiels du syst\u00e8me politique \u00e9tasunien et du r\u00f4le d\u00e9terminant qu\u2019y joue l\u2019argent.<\/p>\n

Le LOBBY sioniste<\/strong> aux Etats-Unis n\u2019est pas un acteur de l\u2019ombre, un comploteur, un manipulateur, il est un cas d\u2019hyperint\u00e9gration et d\u2019hyperadaptation au dispositif capitaliste imp\u00e9rial<\/strong> dont le centre est \u00e0 Washington. Nulle illusion \u00e0 entretenir : l\u2019imbrication d\u2019ISRAEL et des ETAT-UNIS a atteint un tel degr\u00e9 que seul un blocage mondial de leur politique imp\u00e9riale commune peut rendre possible un arr\u00eat du programme conqu\u00e9rant et d\u00e9vastateur qu\u2019ils portent en commun, tous partis politiques dominants confondus [2] : d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains d\u2019un c\u00f4t\u00e9, travaillistes, Likoud et Kadima de l\u2019autre.<\/p>\n

Ce blocage mondial suppose : un regain d\u2019activisme politique aux Etats-Unis d\u2019abord et dans tous les pays imp\u00e9rialistes \u2013 m\u00eame secondaires comme la France, une meilleure coordination de \u00ab l\u2019autre monde \u00bb celui qui, \u00e0 travers le Venezuela, Cuba, la Chine, l\u2019Iran, la Russie \u2013 que Richard LUGAR, Pr\u00e9sident de la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res du S\u00e9nat US vient de demander de classer dans l\u2019axe du mal – et quelques autres tente de s\u2019\u00e9manciper de la dictature capitaliste et militaire des Etats-Unis dont Isra\u00ebl constitue un concentr\u00e9.<\/p>\n

Le sionisme, fabrication et \u00e9l\u00e9ment constitutif de l\u2019imp\u00e9rialisme, en est indissociable. On ne combat pas l\u2019un sans combattre l\u2019autre.<\/p>\n

Notes<\/span> <\/strong><\/p>\n

[1] Les contributions d\u00e9ductibles peuvent atteindre 50% du revenu individuel et 10% du revenu imposable des entreprises. Pas \u00e9tonnant que plus de 2 millions d\u2019associations \u00e0 but non lucratif soient en permanence en chasse de cette manne d\u2019autant plus que les finances publiques \u00e0 tous les niveaux sont de plus en plus avares – application rigoureuse et syst\u00e9matique des politiques n\u00e9olib\u00e9rales depuis 25 ans – en subventions pour la culture, le sport, la science, la litt\u00e9rature …<\/p>\n

[2] Ce qui conduit \u00e0 penser que l\u2019\u00e9mergence du d\u00e9bat public sur le LOBBY aux Etats-Unis, bien que lente et difficile, n\u2019est rien de plus que la pr\u00e9paration de la campagne pr\u00e9sidentielle d\u00e9mocrate de 2008, destin\u00e9e \u00e0 faire croire \u00e0 un r\u00e9\u00e9quilibrage de la politique internationale des Etats-Unis mais qui se conclura comme en 2004 par un affrontement entre deux candidats qui seront d\u00e9pendants l\u2019un et l\u2019autre, m\u00eame si c\u2019est par des par des canaux divers, de l\u2019influence du LOBBY. Ne pas oublier que parmi les candidats \u00e0 la candidature d\u00e9mocrate pour 2004, les deux seuls : HOWARD DEAN et DENIS KUCINIH qui avaient manifest\u00e9 quelque sympathie pour la cause palestinienne ont \u00e9t\u00e9 recal\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 et publi\u00e9 par l\u2019association COMAGUER \u00a0(Comprendre et Agir contre la Guerre) dans son bulletin n\u00b0151, 2006, semaine 36. Dans le cadre du d\u00e9bat entre ceux qui consid\u00e8rent Isra\u00ebl comme le bras arm\u00e9 de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain au Moyen-Orient et ceux qui pensent que les Etats-Unis ne sont que les ex\u00e9cutants de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1931,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1698","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sionisme-dans-le-monde"],"views":2464,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1698"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1932,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698\/revisions\/1932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}