{"id":901,"date":"2012-08-27T21:47:52","date_gmt":"2012-08-27T20:47:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/?p=901"},"modified":"2014-04-21T13:05:04","modified_gmt":"2014-04-21T12:05:04","slug":"la-turquie-a-t-elle-change","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/la-turquie-a-t-elle-change\/","title":{"rendered":"La Turquie a-t-elle chang\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

\"turquie[1]\"<\/a> Introduction\u00a0:<\/span><\/strong><\/p>\n

Depuis une d\u00e9cade, et surtout depuis que l\u2019AKP d\u2019Erdo\u011fan est aux commandes du pays, la Turquie a men\u00e9 une politique ext\u00e9rieure active et dynamique qui aurait pu nous faire croire \u00e0 un tournant nouveau. La constitution d\u2019une alliance avec la Syrie et l\u2019Iran semblait promouvoir un ordre r\u00e9gional qui allait s\u2019opposer au projet d\u2019un remodelage de toute la r\u00e9gion en un grand Moyen-Orient vassalis\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 son satellite isra\u00e9lien. Les d\u00e9clarations turques, pour le moins, s\u00e9v\u00e8res \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019\u00c9tat sioniste pr\u00e9sageaient une rupture avec son ancien alli\u00e9 isra\u00e9lien. Les divers \u00e9v\u00e9nements survenus ces derniers temps, avant 2011, laissaient pr\u00e9juger d’une rupture avec le pass\u00e9 pro-occidental de la Turquie et d’un\u00a0refus de cette derni\u00e8re de s\u2019aligner aveugl\u00e9ment sur les positions des puissances imp\u00e9rialistes. Or la r\u00e9alit\u00e9 des faits nous a montr\u00e9 que la Turquie\u00a0 n\u2019a pas cess\u00e9 d\u2019avoir des positions contradictoires qui semblent aujourd’hui\u00a0 insurmontables. Les derni\u00e8res positions de la Turquie concernant la Libye et actuellement la Syrie sont en porte-\u00e0-faux par rapport \u00e0 l’image fabriqu\u00e9e d\u2019une nouvelle Turquie n\u00e9o-tiers-mondiste d\u00e9fendant les int\u00e9r\u00eats des peuples arabo-musulmans et \u0153uvrant dans le cadre d’une politique de bon voisinage.<\/p>\n

Le r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant que joue la Turquie, en ce moment m\u00eame, dans la d\u00e9stabilisation arm\u00e9e de la Syrie pour le compte du camp imp\u00e9rialo-sioniste, montre qu\u2019elle\u00a0 a atteint un point de non-retour. Elle ne peut se d\u00e9faire de son v\u00eatement d\u2019affid\u00e9 strat\u00e9gique de l\u2019OTAN taill\u00e9 sp\u00e9cialement pour elle par les \u00c9tats-Unis. Elle ne peut plus cacher les contradictions de sa politique ext\u00e9rieure dict\u00e9e par un agenda qui s\u2019oppose en grande partie avec ses propres int\u00e9r\u00eats nationaux.<\/p>\n

En appuyant la r\u00e9bellion arm\u00e9e et en fournissant une assistance financi\u00e8re, militaire et logistique \u00e0 l\u2019opposition syrienne, \u00e0 la demande des \u00c9tats-Unis et avec le concours des p\u00e9tromonarchies du Golfe, la Turquie, peut-elle croire qu\u2019elle ne subira pas les contrecoups d\u2019un s\u00e9isme en Syrie\u00a0? Pense-t-elle vraiment qu\u2019elle ne va pas \u00eatre br\u00fbl\u00e9e par les flammes de cet incendie dont le foyer se trouve \u00e0 ses fronti\u00e8res ? Ses positions souvent h\u00e9sitantes et contradictoires ne risquent-elles pas de conduire la Turquie au pire ? Par ailleurs, nous pouvons nous interroger sur la nouvelle place qu\u2019occupe la Turquie dans la strat\u00e9gie \u00e9tatsunienne au Moyen-Orient\u00a0 et sur la r\u00e9elle ind\u00e9pendance de sa politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0? La Turquie d\u2019Erdo\u011fan a-t-elle les moyens de jouer un autre r\u00f4le que celui qui lui est d\u00e9cern\u00e9 depuis la guerre froide par les \u00c9tats-Unis ?<\/p>\n

Il existe deux pistes de r\u00e9flexion qui nous permettent de mieux cerner la politique du gouvernement turc depuis une d\u00e9cennie\u00a0: l\u2019une endog\u00e8ne et l\u2019autre exog\u00e8ne.\u00a0 L\u2019analyse de la politique turque se fera \u00e0 la lumi\u00e8re de ces deux axes.<\/p>\n

La politique int\u00e9rieure turque<\/span><\/strong><\/p>\n

I.\u00a0La base sociales de l\u2019AKP<\/span><\/strong><\/p>\n

La base \u00e9lectorale de l\u2019AKP est h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne\u00a0: elle recouvre l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9chiquier politique turc et traverse les diff\u00e9rentes classes sociales. L\u2019AKP b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un v\u00e9ritable soutien des classes populaires issues principalement de la paysannerie anatolienne, la r\u00e9gion de l\u2019actuel premier ministre Recep Tayyip Erdo\u011fan\u00a0: depuis que l’AKP est au pouvoir la Turquie s’est transform\u00e9e, les populations rurales migrent en masse vers les villes.<\/p>\n

Ces nouveaux migrants constituent une nouvelle classe conservatrice et orientale qui remplace l\u2019ancienne classe moyenne compos\u00e9e de petits fonctionnaires la\u00efques, k\u00e9malistes et pro-occidentaux. L\u2019AKP a su \u00e9galement s\u2019entourer d\u2019une bourgeoisie nationale \u00ab\u00a0islamique\u00a0\u00bb constitu\u00e9e d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019hommes d\u2019affaires, d\u2019industriels, d\u2019entrepreneurs dans divers domaines tels que le textile, l\u2019automobile, l\u2019agro-alimentaire, l\u2019armement, le b\u00e2timent, l\u2019industrie des biens interm\u00e9diaires (ciment, verre, engrais\u2026), le secteur des services\u2026 qui s\u2019opposent aux grands acteurs \u00e9conomiques et aux\u00a0 grandes familles bourgeoises traditionnels adoss\u00e9s aux militaires et aux partis k\u00e9malistes.<\/p>\n

La force de l\u2019AKP est due \u00e0 deux facteurs essentiels\u00a0: le premier est \u00e9conomique et le second est politique. La lutte contre Le ch\u00f4mage, le creusement des in\u00e9galit\u00e9s sociales, la corruption, les atteintes aux libert\u00e9s et les d\u00e9rives autoritaires des partis k\u00e9malistes vassaux des militaires furent les th\u00e8mes centraux des campagnes \u00e9lectorales successives men\u00e9es par l\u2019AKP. Les transformations du paysage politique turc doivent \u00eatre cherch\u00e9es dans les transformations sociales et \u00e9conomiques que conna\u00eet le pays actuellement.<\/p>\n

I.1 \u00a0L\u2019essor \u00e9conomique et le changement politique<\/span><\/strong><\/p>\n

Le vote d\u2019un large segment de la population pour la reconduction de l\u2019AKP au pouvoir depuis 2002 est d\u00fb \u00e0 des indicateurs de d\u00e9veloppement \u00e9conomique qui font r\u00eaver de nombreux pays pris dans l\u2019engrenage de la faillite du capitalisme occidental\u00a0: lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives du 11 juin 2011, pr\u00e8s d\u2019un Turc sur deux a vot\u00e9 pour le parti de Recep Tayyip Erdo\u011fan (49,9%).<\/p>\n

Depuis son arriv\u00e9e au pouvoir, le PIB a presque quadrupl\u00e9, passant de 231\u202fmilliards de dollars en 2002 \u00e0 956\u202fmilliards de dollars \u00e0 fin 2011. D\u2019ici \u00e0 2015, il avoisinerait les 1\u2009250\u202fmilliards de dollars. Par habitant, il est pass\u00e9 de 3\u2009500\u202fdollars \u00e0 plus de 15\u2009000\u202fdollars en termes de parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat. Le taux de croissance en 2010 a \u00e9t\u00e9 de 8,9\u202f% et se situe entre 9 et 10\u202f% \u00e0 la fin 2011. Au niveau \u00e9conomique, la Turquie est au 17e\u00a0rang mondial. Et au niveau europ\u00e9en, c\u2019est la 6e\u00a0 puissance \u00e9conomique. La croissance de la Turquie a m\u00eame devanc\u00e9 celle de la Chine en enregistrant 11% de croissance au premier semestre 2011. Avec cette courbe de croissance l\u2019OCDE estime que la Turquie fait partie des grands pays \u00e9mergents. Le taux de ch\u00f4mage est d\u00e9sormais inf\u00e9rieur \u00e0 celui de nombreux pays de l\u2019UE dont la France, en passant au-dessous du seuil de 9% en mai 2011 contre 11,9% en 2010.<\/p>\n

Ses exportations vers le monde entier enregistrent un record historique avec une\u00a0 augmentation de 18,2% au cours de cette ann\u00e9e. La nouvelle classe d\u2019entrepreneurs ne se focalise plus uniquement sur le march\u00e9 europ\u00e9en devenu atone mais se tourne vers les pays limitrophes du Moyen-Orient, le Maghreb, l\u2019Asie et de plus en plus vers l\u2019Afrique qui devient le terrain de pr\u00e9dilection des investisseurs issus d\u2019un nouveau secteur priv\u00e9\u00a0: le volume des \u00e9changes commerciaux entre la Turquie et l\u2019Afrique aurait atteint pr\u00e8s de 20 milliards de dollars en 2009, soit plus du triple de son niveau de 2003. Les exportations vers ce continent\u00a0 (10,2 milliards de dollars en 2009) repr\u00e9senteraient plus de 10 % des exportations totales r\u00e9alis\u00e9es par la Turquie. Les produits turcs, de 20 \u00e0 30 % moins co\u00fbteux que les produits europ\u00e9ens, concurrencent le \u00ab\u00a0made in China\u00a0\u00bb\u00a0: les prix sont non seulement concurrentiels mais de meilleur qualit\u00e9.<\/p>\n

Originaires des centres industriels traditionnels de nombreuses villes de l\u2019Anatolie telles que Konya, Kayseri ou Gaziantep, les tigres anatoliens qui n\u2019\u00e9taient que des PME il y a vingt ans comptent aujourd\u2019hui parmi les plus grandes firmes. Ce sont des soci\u00e9t\u00e9s tr\u00e8s agressives et comp\u00e9titives \u00e0 l\u2019export qui intensifient leurs relations \u00e9conomiques surtout au Proche-Orient. En ouvrant de nouveaux march\u00e9s d\u2019exportation et en diversifiant les partenaires \u00e9conomiques les tigres anatoliens ont\u00a0 r\u00e9duit\u00a0 leur d\u00e9pendance par rapport \u00e0 l\u2019Europe contrairement \u00e0 l\u2019\u00e9lite de la T\u00fcsiad (le MEDEF turc), qui reste attach\u00e9e \u00e0 ses relations commerciales avec les pays occidentaux et n\u00e9glige son environnement proche, l\u2019Asie et l\u2019Afrique. Ceci t\u00e9moigne de la diffusion de l\u2019industrialisation \u00e0 l\u2019ensemble du pays\u00a0: l\u2019industrialisation n\u2019est plus uniquement concentr\u00e9e dans la Turquie occidentale comme c\u2019\u00e9tait le cas auparavant.<\/p>\n

Erdo\u011fan a su \u00e0 la fois s\u2019appuyer sur ces entrepreneurs anatoliens et en faire des \u00ab\u00a0tigres\u00a0\u00bb, supplanter l\u2019ancienne oligarchie bourgeoise compradore, assimil\u00e9e \u00e0 l\u2019Occident et adoss\u00e9e aux militaires, et s\u2019entourer aussi de nouvelles classes moyennes et populaires qui sont en rupture avec ces anciennes classes k\u00e9malistes vieillissantes et an\u00e9miques. Le succ\u00e8s de l\u2019AKP marque l\u2019irruption d\u2019une frange plus populaire de la soci\u00e9t\u00e9 turque tant au niveau \u00e9conomique que politique.<\/p>\n

Le soutien des classes populaires \u00e0 l\u2019AKP, malgr\u00e9 sa politique \u00e9conomique lib\u00e9rale, s\u2019explique par le fait que le gouvernement arrive \u00e0 mener une politique de redistribution des revenus du fait m\u00eame du dynamisme \u00e9conomique. Le soutien donn\u00e9 par les nouvelles classes moyennes et bourgeoises au gouvernement d\u2019Erdo\u011fan est d\u00fb \u00e0 leur essor depuis l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019AKP au pouvoir\u00a0: ils se renforcent et se maintiennent mutuellement car le succ\u00e8s des uns d\u00e9pend de la r\u00e9ussite des autres. L\u2019AKP a construit ainsi son r\u00e9seau de m\u00e9c\u00e8nes qui le consolident.<\/p>\n

I.2 Vers la primaut\u00e9 des civiles sur les militaires<\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019autre facteur important est le dossier \u00e9pineux de d\u00e9militarisation\u00a0 de la soci\u00e9t\u00e9 turque. Depuis l\u2019av\u00e8nement de la r\u00e9publique turque au d\u00e9but du XXe, le pouvoir politique constituait une oligarchie d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e : d\u2019un c\u00f4t\u00e9 un gouvernement faible et de l\u2019autre l\u2019arm\u00e9e toute puissante. Il \u00e9tait impossible d\u2019arriver au pouvoir politique sans l\u2019aide de l\u2019arm\u00e9e et de gouverner sans son appui. L\u2019arm\u00e9e\u00a0 repr\u00e9sentait un conglom\u00e9rat industriel et financier gigantesque. Elle \u00e9tait un \u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat\u00a0: on l\u2019appelait l\u2019\u00c9tat profond.<\/p>\n

Depuis que l\u2019AKP est \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat, le pouvoir de l\u2019arm\u00e9e est en net recul\u00a0 malgr\u00e9 une influence sur la vie politique, \u00e9conomique et sociale toujours persistante. La d\u00e9faite d\u2019une vieille garde de g\u00e9n\u00e9raux qui se consid\u00e9raient comme les propri\u00e9taires exclusifs de l\u2019\u00c9tat ne fait plus aucun doute. De nombreux faits le prouvent\u00a0:\u00a0 10% de ses g\u00e9n\u00e9raux sont englu\u00e9s dans des proc\u00e8s pour complots (Ergenekon, Balyoz\u2026) ou \u00e9crou\u00e9s par la justice, la d\u00e9mission collective de l\u2019\u00e9tat-major fin juillet 2011, les r\u00e9v\u00e9lations sur les insuffisances et l\u2019incurie de l\u2019arm\u00e9e dans plusieurs dossiers sensibles (notamment concernant le PKK), la pr\u00e9sidence historique d\u2019Erdo\u011fan au Conseil militaire supr\u00eame (le YA\u015e) en ao\u00fbt 2011 en l\u2019absence du chef d\u2019\u00e9tat-major, et des g\u00e9n\u00e9raux qui commandent l\u2019arm\u00e9e de terre, la marine et l\u2019aviation. Cela ne s\u2019\u00e9tait jamais produit auparavant\u2026<\/p>\n

M\u00eame si l\u2019arm\u00e9e, qui\u00a0 poss\u00e8de encore des ressources financi\u00e8res colossales et reste un monde occulte et clos, n\u2019a pas encore dit son dernier mot, elle n\u2019en est pas moins tr\u00e8s affaiblie. Elle poursuit son d\u00e9clin\u00a0: en recul et limit\u00e9e dans son r\u00f4le politique, l\u2019arm\u00e9e n’a plus les moyens institutionnels de renverser\u00a0 des gouvernements ou de les menacer, comme c’\u00e9tait encore le cas en 2007 et en 2008.<\/p>\n

Toutes les r\u00e9formes de ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues dans le but de retirer le contr\u00f4le politique \u00e0 l’arm\u00e9e, ce qui tend \u00e0 marginaliser l\u2019ancienne bourgeoisie qui lui \u00e9tait affili\u00e9e, et ouvre des possibilit\u00e9s \u00e0 une nouvelle bourgeoisie lib\u00e9rale islamique orient\u00e9e vers les march\u00e9s du Sud et de l\u2019Orient.<\/p>\n

L\u2019arm\u00e9e, la police et les administrations publiques sont d\u00e9sormais sous l\u2019autorit\u00e9 d\u2019un gouvernement civil repr\u00e9sentant le peuple\u00a0: en effet, l\u2019AKP est un v\u00e9ritable parti de masse qui ne compte pas moins de 5 millions d\u2019adh\u00e9rents issus principalement de l\u2019Est de l\u2019Anatolie, r\u00e9gion longtemps d\u00e9laiss\u00e9e par le r\u00e9gime militaire.<\/p>\n

Ces cl\u00e9s socio-\u00e9conomiques et politiques permettent de comprendre les r\u00e9actions internes vis-\u00e0-vis de la politique d\u2019Erdo\u011fan, notamment la politique ext\u00e9rieure de son gouvernement au sujet des \u00ab\u00a0r\u00e9voltes\u00a0\u00bb arabes, notamment en Libye et en Syrie.<\/p>\n

II.\u00a0Les effets de la politique \u00e9trang\u00e8re sur la sc\u00e8ne politique interne<\/span><\/strong><\/p>\n

Le positionnement de la Turquie vis-\u00e0-vis de la Libye de Kadhafi et de la Syrie provoque sur la sc\u00e8ne politique int\u00e9rieure une vive r\u00e9action de la part des formations politiques de l\u2019opposition (CHP-parti r\u00e9publicain du peuple membre de l’Internationale socialiste, Saadat parti islamique\u2026) nourrissant un sentiment profond\u00e9ment anti-occidental et farouchement oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019entit\u00e9 sioniste. Une partie de l\u2019\u00e9lectorat d\u2019Erdo\u011fan critique la politique men\u00e9e en son nom et l\u2019alignement syst\u00e9matique sur l\u2019Occident.<\/p>\n

De plus, le peuple turc n\u2019admet pas l\u2019inaction de son gouvernement face \u00e0 l\u2019acte de piraterie men\u00e9 en mai 2010 par l\u2019entit\u00e9 sioniste contre la flottille humanitaire destin\u00e9e \u00e0 briser le blocus contre Gaza. Jusqu\u2019\u00e0 maintenant les Turcs attendent, plus d\u2019un an apr\u00e8s les faits, les excuses d\u2019Isra\u00ebl pour l\u2019attaque qui avait fait plus de neuf tu\u00e9s, tous Turcs.<\/p>\n

L\u2019opposition \u00e0 l\u2019AKP\u00a0 (CHP, MHP, Saadat, partis de gauche, les arabes et\u00a0 les Alaouites turcs\u2026) a condamn\u00e9 vigoureusement la mani\u00e8re dont le gouvernement turc actuel traite avec son voisin syrien\u00a0: elle reproche \u00e0 Erdo\u011fan de s\u2019ing\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures syriennes, de saboter les excellentes relations diplomatiques tiss\u00e9es avec leur voisin syrien depuis une d\u00e9cennie, de d\u00e9truire les \u00e9changes commerciaux et \u00e9conomiques entre les deux pays et de servir,\u00a0in fine, les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricano-sionistes au d\u00e9triment des int\u00e9r\u00eats turcs\u00a0: le pr\u00e9sident du Parti de la F\u00e9licit\u00e9, Mustafa Kamalak, a affirm\u00e9 qu\u2019Erdo\u011fan \u00e9tait manipul\u00e9, dans le dossier syrien, par les Am\u00e9ricains qui cherchent \u00e0 r\u00e9aliser leurs desseins dans la r\u00e9gion au d\u00e9triment de l\u2019int\u00e9r\u00eat national turc. Il a express\u00e9ment d\u00e9nonc\u00e9 la mise en \u0153uvre du plan am\u00e9ricain contre la Syrie par le gouvernement d\u2019Ankara. Le vice-pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain du Peuple (CHP), le d\u00e9put\u00e9 Farouk Logoglu a r\u00e9affirm\u00e9 que la Turquie devait suivre une politique ind\u00e9pendante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Syrie, \u00ab un pays voisin \u00bb. Il a notamment critiqu\u00e9 l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une \u00ab zone s\u00e9curitaire \u00bb que les Occidentaux imposeraient en Syrie, ce qui ne peut que d\u00e9boucher sur une guerre. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti des Travailleurs turcs (extr\u00eame-gauche), Osman Yelmaz a fustig\u00e9, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision syrienne, l\u2019appui du gouvernement Erdo\u011fan aux groupes arm\u00e9s s\u00e9vissant en Syrie.<\/p>\n

Cette m\u00eame opposition a \u00e9galement critiqu\u00e9 le gouvernement d\u2019Erdo\u011fan pour l’\u00e9tablissement d’un bouclier antimissile de l’OTAN sur le territoire turc, consid\u00e9rant que ce bouclier ne sert que l’int\u00e9r\u00eat d’Isra\u00ebl et qu’il ne contribue pas \u00e0 la protection de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Turquie\u00a0: environ 5 000 personnes ont manifest\u00e9 dans une localit\u00e9 du sud-est de la Turquie dans la province de Malatya.<\/p>\n

En effet, l\u2019installation de ce bouclier qu\u2019il vaut mieux nommer \u00ab\u00a0bouclier isra\u00e9lien\u00a0\u00bb permettra au r\u00e9gime sioniste de contr\u00f4ler l\u2019espace a\u00e9rien de la Turquie en pr\u00e9vision d\u2019une attaque contre le R\u00e9publique Islamique d\u2019Iran.<\/p>\n

Avec ses prises de position totalement en contradiction avec la politique du \u00ab\u00a0z\u00e9ro conflit et du bon voisinage\u00a0\u00bb th\u00e9oris\u00e9e par le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Ahmet Davuto\u011flu, l\u2019AKP joue son avenir politique et risque de disparaitre aussi vite qu\u2019il est apparu en 2002. La m\u00e9fiance est de plus en plus grande, tant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays que dans le monde arabe, face aux ambigu\u00eft\u00e9s de la politique turque. Le gouvernement turc ne peut plus continuer \u00e0 faire croire \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de sa politique ext\u00e9rieure vis-\u00e0-vis de la politique expansionniste et coloniale du r\u00e9gime sioniste et de l\u2019imp\u00e9rialisme euro-\u00e9tatsunien au Moyen-Orient. Les \u00c9tats-Unis dictent la politique turque\u00a0: lors de la r\u00e9cente rencontre entre Obama et Erdo\u011fan, en septembre 2011 \u00e0 New-York, Obama a fait clairement comprendre que la Turquie devrait intervenir en Syrie, que c\u2019\u00e9tait son r\u00f4le et qu\u2019elle ne pouvait pas \u00e9chapper au conflit.<\/p>\n

Pour terminer signalons que l\u2019opposition k\u00e9maliste est opportuniste, elle cherche d\u2019une part \u00e0 satisfaire ses propres int\u00e9r\u00eats de classe dominante \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays et d\u2019autre part \u00e0 prouver aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens et isra\u00e9liens qu\u2019ils sont les mieux plac\u00e9s pour servir leurs int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes dans une r\u00e9gion convoit\u00e9e\u00a0: Kemal Kili\u00e7daroglu le chef de file de l\u2019opposition turque (CHP), d\u00e9clare\u00a0\u00ab\u00a0Nous voulons faire n\u00f4tre la civilisation moderne, faire n\u00f4tres la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie en conformit\u00e9 avec les normes occidentales.\u00a0\u00bb [http:\/\/www.20minutes.fr<\/a>, le 27.05.11]Il y a donc une concurrence entre l\u2019opposition k\u00e9maliste affili\u00e9e \u00e0 l\u2019arm\u00e9e et le gouvernement de l\u2019AKP pour mettre la Turquie au service des int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialo-sionistes.<\/p>\n

III.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019alliance historique avec le camp occidental<\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019incoh\u00e9rence apparente de la diplomatie turque ne peut se comprendre que par la continuit\u00e9 m\u00eame de sa politique d\u2019alli\u00e9 organique des \u00c9tats-Unis, d\u2019Isra\u00ebl et par sa volont\u00e9 d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de rentrer dans l\u2019Union Europ\u00e9enne. La candidature de la Turquie est tr\u00e8s probl\u00e9matique pour l\u2019UE \u00e0 double titre. D\u2019une part la Turquie est un pays fort de 75 millions d\u2019habitants, en plein essor \u00e9conomique qui menace les int\u00e9r\u00eats des pays europ\u00e9ens les plus d\u00e9velopp\u00e9s. D\u2019autre part l\u2019islamit\u00e9 de la Turquie emp\u00eache son\u00a0 int\u00e9gration au sein d\u2019une Europe qui revendique de plus en plus fortement ses racines \u00ab\u00a0jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes\u00a0\u00bb et affiche son islamophobie syst\u00e9mique.<\/p>\n

Si on a pu croire \u00e0 un changement de politique turque notamment apr\u00e8s son refus du transit terrestre des troupes am\u00e9ricaines sur son territoire en\u00a0 2003 pour attaquer l\u2019Irak, sa prise de position frontale vis-\u00e0-vis d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 la suite de la guerre de Gaza en 2009 et l\u2019envoi en 2010 d\u2019une flottille pour briser le blocus, et apr\u00e8s le rapprochement avec les mouvements de r\u00e9sistance palestinien\u00a0(\u00a0le Hamas) et libanais\u00a0(le Hizbaollah), et si donc on a imagin\u00e9 un tournant dans la politique turque quant \u00e0 ses relations avec l\u2019\u00c9tat sioniste et les \u00c9tats-Unis, il en n\u2019est \u00e9videmment rien: la Turquie reste un alli\u00e9 strat\u00e9gique de l\u2019OTAN et d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n

C\u2019est dans le contexte de la guerre froide que la Turquie fut admise \u00e0 l\u2019OTAN en 1952, pour participer \u00e0 la guerre de Cor\u00e9e. Les \u00c9tats-Unis et les membres europ\u00e9ens de l\u2019OTAN avaient besoin de renforcer leur \u00ab\u00a0flanc sud\u00a0\u00bb contre la pouss\u00e9e sovi\u00e9tique\u00a0: la Turquie joua ce r\u00f4le. Plus r\u00e9cemment, les \u00c9tats-Unis se sont \u00e9rig\u00e9s en avocats tenaces\u00a0 de la candidature turque \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne et ont fait pression pour qu\u2019elle ouvre les n\u00e9gociations d\u2019adh\u00e9sion. L\u2019enjeu est de taille\u00a0: l\u2019utilisation de la base militaire am\u00e9ricaine d\u2019Incirlik situ\u00e9e sur le sol turc et de l\u2019espace a\u00e9rien turc est indispensable \u00e0 la guerre en Irak et en Afghanistan. Demain ils seront cruciaux \u00e0 la guerre probable en Syrie et en Iran.<\/p>\n

D\u00e8s l\u2019origine, l\u2019alliance avec la Turquie est purement s\u00e9curitaire\u00a0: elle a alors une fonction centrale dans le syst\u00e8me de d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la guerre froide. Elle est la sentinelle de l\u2019Occident \u00e0 sa fronti\u00e8re orientale. Il n\u2019en pouvait \u00eatre autrement vu la position g\u00e9ostrat\u00e9gique de la Turquie\u00a0: le pays est au carrefour de deux continents et de plusieurs zones d\u2019influence historique \u2013 russe, iranienne, etc. Le Bosphore et les Dardanelles sont des verrous. Les principales routes \u00e9nerg\u00e9tiques d\u00e9senclavant les ressources de la mer Caspienne et du Moyen-Orient passent par le territoire turc et les sources du Tigre et de l\u2019Euphrate se situent \u00e9galement en Turquie, ce qui en fait le ch\u00e2teau d\u2019eau du Moyen-Orient.<\/p>\n

Apr\u00e8s la guerre froide, les \u00c9tats-Unis vont repenser leur strat\u00e9gie au Moyen-Orient dont la pi\u00e8ce ma\u00eetresse est bien entendu l\u2019entit\u00e9 sioniste. La Turquie verra alors son r\u00f4le changer. Elle deviendra, lorsque les militaires tenaient les r\u00eanes du pouvoir, le rempart contre l\u2019Islam politique.<\/p>\n

L\u2019alliance turco-isra\u00e9lienne remonte \u00e0 la cr\u00e9ation de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl: en 1949 la Turquie reconnait l\u2019entit\u00e9 sioniste. Cette reconnaissance va conduire \u00e0 un \u00e9loignement de la Turquie avec ses voisins arabes et aboutir \u00e0 une intense collaboration bilat\u00e9rale notamment pour contrer le Panarabisme de Nasser. Ainsi, en 1958, la Turquie, l\u2019Iran et Isra\u00ebl signeront un accord secret pour endiguer le nationalisme \u00e9gyptien.<\/p>\n

Fin 1991 : la Turquie \u00e9l\u00e8ve sa repr\u00e9sentation en Isra\u00ebl au rang d\u2019ambassade alors que les \u00e9changes commerciaux entre les deux pays n\u2019ont cess\u00e9 de cro\u00eetre. Avril 1996 : les deux partenaires reconnaissent avoir conclu un accord autorisant chacune des deux parties \u00e0 utiliser l\u2019espace a\u00e9rien de l\u2019autre. La relation entre la Turquie et l\u2019entit\u00e9 ind\u00e9sirable est un v\u00e9ritable partenariat strat\u00e9gique\u00a0: avec des convergences de fond en particulier leur alignement proam\u00e9ricain, et une volont\u00e9 d\u2019\u00e9tablir \u00e0 tout prix un nouvel ordre dans la r\u00e9gion qui garantisse les int\u00e9r\u00eats convergents des uns et des autres, de stabiliser celle-ci\u00a0 en imposant leur supr\u00e9matie et de dissuader les pays voisins, notamment l\u2019Iran, quant \u00e0 leurs ambitions. Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, cette collaboration continue malgr\u00e9 une ambiance plut\u00f4t morose \u00e0 cause du soutien d\u2019Isra\u00ebl aux kurdes d\u2019Irak (les sionistes fournissaient les kurdes irakiens en \u00e9quipements militaires afin de les encourager \u00e0 la formation d\u2019un Kurdistan ind\u00e9pendant qui deviendrait un v\u00e9ritable alli\u00e9 totalement d\u00e9vou\u00e9) et des diff\u00e9rents \u00e9v\u00e9nements survenus depuis 2008 (Gaza, flottille\u2026). Les transactions commerciales militaires s\u2019\u00e9levant \u00e0 183 M$ concernant les drones isra\u00e9liens de type H\u00e9ron continuent toujours, et ce malgr\u00e9 le refroidissement diplomatique entre les deux partenaires,\u00a0Ankara ayant expuls\u00e9 les diplomates isra\u00e9liens \u00e0 l’exception de l’attach\u00e9 militaire\u00a0: si la coop\u00e9ration militaire est suspendue sur le plan des man\u0153uvres, elle ne le sera pas sur le plan de l\u2019armement.<\/p>\n

Depuis 2002 avec l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019AKP \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat, le r\u00f4le de la Turquie \u00e9voluera de nouveau\u00a0: il s\u2019agit maintenant de faire de la Turquie le porte-parole du monde arabo-musulman, le mod\u00e8le qui a r\u00e9ussi \u00e0 allier Islam et la\u00efcit\u00e9, \u00e0 r\u00e9concilier Occident et Orient\u2026 Il est le mod\u00e8le qui va \u00eatre propos\u00e9 aux peuples arabes en plein soul\u00e8vement contre leurs dictateurs. Mais pourquoi les pays arabes permettraient-ils \u00e0 la Turquie de cr\u00e9er un n\u00e9o-ottomanisme dans la r\u00e9gion ?<\/p>\n

IV.\u00a0Au service de la nouvelle strat\u00e9gie imp\u00e9rialiste<\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019islam-d\u00e9mocrate-la\u00efque-lib\u00e9ral de l\u2019AKP est bien s\u00fbr tr\u00e8s arrangeant\u00a0: il est am\u00e9ricanophile, europhile et isra\u00e9lophile. Le Mavi Marmara oubli\u00e9, la Col\u00e8re de Davos \u00e9teinte, Gaza c\u2019est du pass\u00e9, tout n\u2019\u00e9tait que de la poudre aux yeux. Et surtout le pays d\u2019Erdo\u011fan sert de vitrine \u00e0 l\u2019Occident pour \u00e9couler sa doctrine capitaliste de plus en plus contest\u00e9e, et \u00e0 faire rentrer le monde arabo-musulman dans la mondialisation imp\u00e9rialiste. C\u2019est pourquoi la croissance \u00e9conomique de la Turquie est tant vant\u00e9e afin de mieux vendre ce mod\u00e8le et l\u2019exporter vers les pays arabes, le but \u00e9tant de mettre en place des pouvoirs, semblables \u00e0 l\u2019AKP, favorables au camp occidentalo-sioniste.<\/p>\n

En s\u2019appuyant sur une \u00e9lite anglophone, l\u2019AKP, sous influence am\u00e9ricaine, tente\u00a0 d\u2019estomper et de diluer l\u2019antiam\u00e9ricanisme et l\u2019antisionisme qui r\u00e8gnent dans la quasi-majorit\u00e9 des peuples turco-arabo-musulmans.<\/p>\n

En somme le mod\u00e8le turc de l\u2019AKP est un produit marketing exportable promu par l\u2019ext\u00e9rieur. La mise en sc\u00e8ne de la tourn\u00e9e d\u2019Erdo\u011fan dans les pays arabes en septembre 2011 le montre. La Turquie devient l\u2019agora de la d\u00e9mocratie et l\u2019inspiratrice du printemps arabe pour certains\u00a0: le PJD marocain, En-Nahda tunisien, les Fr\u00e8res Musulmans \u00e9gyptiens\u2026.<\/p>\n

Au travers de la Turquie, l\u2019imp\u00e9rialisme occidentalo-sioniste en putr\u00e9faction a essay\u00e9, dans un dernier soubresaut, de se redonner une nouvelle vie\u00a0: apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du\u00a0hard-power,\u00a0la nouvelle strat\u00e9gie am\u00e9ricano-sioniste de domination consiste \u00e0 instrumentaliser les \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0\u00bb\u00a0Fr\u00e8res Musulmans proches de l\u2019AKP et leurs avatars, qui poss\u00e8dent une forte influence populaire, afin de soumettre les peuples \u00e0 la dictature des oligarchies financi\u00e8res imp\u00e9rialistes dont\u00a0 la seule obsession est l\u2019augmentation des profits.<\/p>\n

La Turquie s\u2019est incarn\u00e9e dans le cheval de Troie\u00a0: elle a pass\u00e9 un accord avec les \u00c9tats-Unis pour mettre\u00a0 \u00e0 la t\u00eate des pays arabes des \u00ab\u00a0islamistes\u00a0\u00bb portant les couleurs de l\u2019am\u00e9ricanisme, assurant ainsi la charge de prot\u00e9ger l\u2019\u00c9tat sioniste en crise apr\u00e8s ses \u00e9checs successifs face aux mouvements de r\u00e9sistance au Sud Liban et \u00e0 Gaza. Mais cette strat\u00e9gie doit \u00e9galement compenser la d\u00e9faite des guerres men\u00e9es dans la r\u00e9gion, notamment en Irak et en Afghanistan, qui ont vid\u00e9 les caisses de l\u2019\u00c9tat\u00a0am\u00e9ricain (le co\u00fbt de ces guerres s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus 1\u00a0286 milliards de dollars) et o\u00f9 les troupes am\u00e9ricaines ont enregistr\u00e9 de lourdes pertes.<\/p>\n

L\u2019AKP est une pi\u00e8ce ma\u00eetresse de la strat\u00e9gie US-sioniste qui travaille avec z\u00e8le \u00e0 la d\u00e9stabilisation de toute la r\u00e9gion. La Syrie n\u2019est que la premi\u00e8re \u00e9tape. Le Liban et l\u2019Iran sont les prochaines cibles. L\u2019objectif poursuivi est de porter un coup fatal \u00e0 la cause palestinienne et de consolider l\u2019imp\u00e9rialisme occidentalo-sioniste dans une r\u00e9gion hautement strat\u00e9gique\u00a0: en effet le Moyen-Orient est le pivot g\u00e9o\u00e9conomique du monde. L\u2019\u00c9tat qui contr\u00f4lerait cette zone contr\u00f4lerait la plan\u00e8te dans son ensemble.<\/p>\n

Dans ce cadre, la Turquie d\u2019Erdo\u011fan r\u00eave donc d\u2019en d\u00e9coudre avec la Syrie et d\u2019installer un pouvoir qui ressemblerait \u00e0 celui des p\u00e9tromonarchies pusillanimes du Golfe, pr\u00eats \u00e0 signer la paix avec l\u2019\u00c9tat sioniste, afin de recevoir les quelques miettes d\u2019influences politiques et \u00e9conomiques dans la r\u00e9gion que les imp\u00e9rialistes voudront bien lui laisser.<\/p>\n

Conclusion<\/span><\/strong><\/p>\n

Depuis la fin de la guerre froide avec l\u2019effondrement du mur de Berlin et la disparition du bloc sovi\u00e9tique, la Turquie semblait pouvoir rompre avec son r\u00f4le de puissance r\u00e9gionale d\u2019appui qui rendait des services intermittents aux \u00c9tats-Unis et prendre son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de sa puissance tut\u00e9laire. La Turquie a effectivement les moyens\u00a0 de prendre son envol et d\u2019\u00eatre une grande puissance centrale dans la r\u00e9gion, capable de jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant au niveau international en mettant \u00e0 profit ses multiples ressources au service des opprim\u00e9s de la Terre et \u00e0 combattre les imp\u00e9rialismes qui asservissent les peuples. Pourtant, au lieu de se tourner r\u00e9solument vers le Moyen-Orient, l\u2019Afrique, l\u2019Asie et l\u2019Am\u00e9rique du Sud la Turquie a fait son choix\u00a0: celui de l\u2019OTAN, des \u00c9tats-Unis, de l\u2019Union Europ\u00e9enne et d\u2019Isra\u00ebl. Or les \u00c9tats-Unis et ses comparses ne sont plus que l\u2019ombre d\u2019eux-m\u00eames. Malgr\u00e9 les pillages des ressources plan\u00e9taires, l\u2019empire est agonisant. Les \u00c9tats-Unis ainsi que les pays europ\u00e9ens connaissent une crise \u00e9conomique end\u00e9mique avec des dettes publiques en croissance exponentielle qui atteignent des sommes astronomiques. La Turquie n\u2019a pas choisi le bon cheval en misant sur des puissances en d\u00e9p\u00e9rissement, elle tombera avec elles.<\/p>\n

Comit\u00e9 Action Palestine<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introduction\u00a0: Depuis une d\u00e9cade, et surtout depuis que l\u2019AKP d\u2019Erdo\u011fan est aux commandes du pays, la Turquie a men\u00e9 une politique ext\u00e9rieure active et dynamique qui aurait pu nous faire croire \u00e0 un tournant nouveau. La constitution d\u2019une alliance avec la Syrie et l\u2019Iran semblait promouvoir un ordre r\u00e9gional qui allait s\u2019opposer au projet d\u2019un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1517,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imperialisme-resistances"],"views":10401,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=901"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1519,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901\/revisions\/1519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1517"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}