{"id":2802,"date":"2017-07-12T19:38:11","date_gmt":"2017-07-12T18:38:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/?p=2802"},"modified":"2017-11-09T23:16:00","modified_gmt":"2017-11-09T22:16:00","slug":"la-declaration-de-balfour-ou-le-sionisme-au-coeur-du-projet-imperialiste-occidental","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/la-declaration-de-balfour-ou-le-sionisme-au-coeur-du-projet-imperialiste-occidental\/","title":{"rendered":"La d\u00e9claration de Balfour ou le sionisme au c\u0153ur du projet imp\u00e9rialiste occidental"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Comit\u00e9 Action Palestine<\/p>\n

Il y a 100 ans, en 1917, la Grande Bretagne, par la voix de son Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Arthur Balfour, se d\u00e9clarait en faveur de l’\u00e9tablissement d’un foyer national juif en Palestine. A la fin de la premi\u00e8re guerre mondiale, le d\u00e9pe\u00e7age de l\u2019empire ottoman fut une \u00e9tape majeure de l\u2019influence des puissances imp\u00e9rialistes au Proche et Moyen Orient.\u00a0En se fondant sur des faits historiques, cette analyse montre comment la d\u00e9claration Balfour, qui r\u00e9pondait aux exigences du mouvement sioniste et servait les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes en garantissant une pr\u00e9sence occidentale permanente dans cette r\u00e9gion, est sans doute l\u2019un des \u00e9v\u00e9nements\u00a0qui aura marqu\u00e9 le plus profond\u00e9ment le XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n

En effet, d\u00e8s la fin du XIX\u00e8me<\/sup>, le sionisme,\u00a0mouvement colonialiste juif, apparut en Europe. Son but \u00e9tait de cr\u00e9er un Etat pour les Juifs quelque part dans le monde. Le choix strat\u00e9gique de la Palestine\u00a0pr\u00e9sent\u00e9e\u00a0par les sionistes comme \u00ab\u00a0terre sans peuple pour un peuple sans terre<\/i>\u00a0\u00bb r\u00e9v\u00e9la un vaste projet colonial qui prolongeait l\u2019imp\u00e9rialisme europ\u00e9en. D\u00e8s lors, les sionistes courtis\u00e8rent les dirigeants des grandes puissances, profitant de leurs rivalit\u00e9s\u00a0pour faire faire aboutir leur projet. Si la Grande Bretagne porte la plus grande responsabilit\u00e9 quant \u00e0 la d\u00e9possession des Palestiniens, la France y prit une part non n\u00e9gligeable. Par la contribution au d\u00e9pe\u00e7age de l\u2019empire ottoman, ses pr\u00e9tentions imp\u00e9rialistes sur la Grande Syrie et la mise en \u00e9chec des aspirations arabes \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance et \u00e0 l\u2019unit\u00e9, l\u2019Etat fran\u00e7ais joua \u00e9galement un\u00a0r\u00f4le d\u00e9cisif sur l\u2019avenir de cette r\u00e9gion tant convoit\u00e9e.<\/p>\n

Trente ans avant la d\u00e9claration de Balfour, le colonialisme juif s\u2019installe en Palestine<\/a>[1]<\/a>.<\/b><\/p>\n

La p\u00e9riode de colonisation qui pr\u00e9c\u00e8de la d\u00e9claration de Balfour fut d\u00e9terminante pour\u00a0le\u00a0destin\u00a0de la Palestine\u00a0car elle dessina le maillage du territoire par les colonies juives. La d\u00e9claration de Balfour vint ent\u00e9riner ce fait accompli et proposa un cadre politique \u00e0 cette colonisation, ce qui facilita le processus.<\/p>\n

D\u00e8s la fin du XIX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, les sionistes commenc\u00e8rent \u00e0 s\u2019installer en Palestine dans des r\u00e9gions en plein d\u00e9veloppement \u00e9conomique, et o\u00f9 une grande partie des terres avaient \u00e9t\u00e9 privatis\u00e9es au profit de grands financiers et commer\u00e7ants, Libanais pour la plupart. La premi\u00e8re colonie juive f\u00fbt install\u00e9e en 1878. Suite \u00e0 la cr\u00e9ation de l\u2019organisation sioniste par Th\u00e9odore Herzl, un nombre croissant de colons juifs s\u2019install\u00e8rent en Palestine au d\u00e9but du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, et le Fonds national juif intensifia l\u2019achat des terres aux grands propri\u00e9taires. Par exemple, une seule famille beyroutine, les Sursuq, et leurs associ\u00e9s, furent responsables \u00e0 eux seuls de la vente de plus de 22% des terres palestiniennes avant 1948. Cette nouvelle vague de colonisation juive \u00e9tait beaucoup plus organis\u00e9e, politique et militante. Les colons \u00e9taient d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 exclusivement juive en Palestine. L\u2019\u00e9viction des ouvriers agricoles arabes au profit d\u2019ouvriers\u00a0juifs\u00a0se renfor\u00e7a,\u00a0ce qui fut \u00e0 l\u2019origine des premiers heurts entre les fellahins et les colons arm\u00e9s.<\/p>\n

Avant la premi\u00e8re guerre mondiale, les juifs repr\u00e9sentaient moins de 10% de la population palestinienne. Pourtant le trac\u00e9 de l\u2019implantation des colonies juives constituait d\u00e9j\u00e0 l\u2019armature strat\u00e9gique et d\u00e9mographique du projet colonial sioniste qui allait se mettre en place sous la\u00a0\u00a0protection des Britanniques.<\/p>\n

Pour garantir leur pr\u00e9sence dans la r\u00e9gion, les Britanniques cautionnent le projet sioniste<\/a>[2]<\/a>.<\/b><\/p>\n

La premi\u00e8re guerre mondiale donna l\u2019occasion aux puissances occidentales, notamment la France et la Grande Bretagne, de renforcer leur pr\u00e9sence militaire dans la r\u00e9gion afin de combattre l\u2019empire ottoman alli\u00e9 de l\u2019Allemagne et d\u2019y asseoir leur domination imp\u00e9rialiste. Les enjeux \u00e9taient \u00e9normes et la rivalit\u00e9 entre la Grande Bretagne et la France fa\u00e7onna leurs accords et le devenir de la Palestine. Les Britanniques, par l\u2019interm\u00e9diaire de Sir Henry Mc Mahon, s\u2019engag\u00e8rent aupr\u00e8s du Sh\u00e9rif Hussein de la Mecque \u00e0 soutenir l\u2019ind\u00e9pendance arabe et la cr\u00e9ation d\u2019un Etat ind\u00e9pendant comprenant l\u2019Irak et la Syrie en \u00e9change de son implication pour conduire la r\u00e9volte arabe contre les Turcs. Pour les Arabes, la Palestine \u00e9tait partie int\u00e9grante de ce futur Etat. En parall\u00e8le Britanniques et Fran\u00e7ais menaient des n\u00e9gociations secr\u00e8tes au sujet du d\u00e9pe\u00e7age de l\u2019empire ottoman. En garantissant les pr\u00e9tentions de la France sur une partie de la Syrie, l\u2019accord secret dit de Sykes-Picot, conclu en mai 1916, proposait la division de la Palestine en quatre zones sous influence fran\u00e7aise, britannique et arabe, la derni\u00e8re (J\u00e9rusalem et Naplouse) \u00e9tant plac\u00e9e sous administration internationale.<\/p>\n

Mais dans le cadre de leurs vis\u00e9es imp\u00e9rialistes, la cr\u00e9ation d\u2019un foyer juif pouvait garantir l\u2019emprise britannique sur la Palestine. M\u00eame si l\u2019accord de Sykes-Picot ne faisait pas directement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce projet, les n\u00e9gociateurs britanniques avaient de nombreuses relations avec les principaux dirigeants sionistes. La Palestine pr\u00e9sentait un caract\u00e8re strat\u00e9gique extr\u00eame pour la Grande Bretagne car elle permettait d\u2019assurer le passage par le canal de Suez, ce qui de fait pla\u00e7ait cette r\u00e9gion au \u00ab\u00a0centre de l\u2019Empire britannique\u00a0\u00bb. Il \u00e9tait donc n\u00e9cessaire de maintenir coute que coute la mainmise britannique sur la Palestine. La cr\u00e9ation d\u2019un Etat juif, que les Anglais envisageaient comme \u00ab\u00a0faible\u00a0\u00bb, apparaissait alors comme la meilleure option pour servir de tampon et rompre la continuit\u00e9 arabe.\u00a0De plus les Britanniques et les Fran\u00e7ais comptaient sur la communaut\u00e9 juive am\u00e9ricaine pour convaincre le gouvernement am\u00e9ricain de s\u2019engager dans la guerre et le soutien au projet sioniste en repr\u00e9sentait la contrepartie\u00a0[3]<\/b><\/a>. Rest\u00e9e discr\u00e8te sur ce sujet pour ne pas d\u00e9mobiliser ses \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb arabes, la Grande Bretagne, par la voix de son ministre des Affaires Etrang\u00e8res Arthur Balfour, se d\u00e9clara officiellement en faveur de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un foyer juif en Palestine le 2 novembre 1917, quelques semaines avant la fin de la guerre\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u2026.Le gouvernement de Sa Majest\u00e9 envisage favorablement l’\u00e9tablissement en Palestine d’un Foyer national pour le peuple juif, et il emploiera tous ses efforts pour faciliter la r\u00e9alisation de cet objectif, \u00e9tant clairement entendu que rien ne sera fait qui porte atteinte aux droits civils et religieux des communaut\u00e9s non juives de Palestine ainsi qu’aux droits et aux statuts politiques dont les Juifs jouissent dans les autres pays<\/i>\u00bb<\/p>\n

Conform\u00e9ment \u00e0 cette d\u00e9claration, les dirigeants politiques en Grande Bretagne mirent tout en place pour favoriser le colonialisme juif et donner satisfaction aux sionistes. Il \u00e9tait clair que le principe de libre choix des peuples \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l\u2019issue de la premi\u00e8re guerre mondiale par les imp\u00e9rialistes ne concernait pas les\u00a0Palestiniens,\u00a0la d\u00e9claration de Balfour les reconnaissant uniquement comme une communaut\u00e9 non juive priv\u00e9e de droits politiques, et non comme le peuple arabe autochtone.\u00a0Les enjeux internationaux \u00e9taient sup\u00e9rieurs aux int\u00e9r\u00eats de la population arabe locale. De plus, le sionisme repr\u00e9sentait un rempart contre les Arabes et les id\u00e9es anticolonialistes que portaient certains penseurs musulmans depuis la seconde moiti\u00e9 du XIX\u00e8me<\/sup>\u00a0si\u00e8cle. Les Britanniques \u00e9taient ainsi r\u00e9solus \u00e0 imposer par la force le programme sioniste, tel que le souhaitaient ses instigateurs qui de leur c\u00f4t\u00e9 mettaient d\u00e9j\u00e0 en place milices para-militaires et services de renseignement. Par ailleurs, l\u2019id\u00e9e du transfert de la population autochtone commen\u00e7ait \u00e0 \u00eatre \u00e9nonc\u00e9e ouvertement par les sionistes sans rencontrer d\u2019opposition de la part des Britanniques. Sans surprise, le d\u00e9coupage de la r\u00e9gion n\u00e9goci\u00e9 par les puissances occidentales depuis quelques ann\u00e9es fut ent\u00e9rin\u00e9 en 1920 \u00e0 la Conf\u00e9rence de San Remo. La Grande Bretagne obtint le mandat britannique sur la Palestine y compris la Galil\u00e9e, la D\u00e9claration de Balfour \u00e9tant reprise\u00a0in extenso<\/i>\u00a0dans les articles du mandat. Plus qu\u2019un mandat britannique, c\u2019est un blanc-seing que les imp\u00e9rialistes donn\u00e8rent aux sionistes pour occuper la Palestine.<\/p>\n

Le sionisme profite de la rivalit\u00e9 franco-britannique pour l\u2019h\u00e9g\u00e9monie imp\u00e9rialiste au Proche Orient<\/a>[3]<\/a><\/b><\/p>\n

Malgr\u00e9 les n\u00e9gociations entre Britanniques et Fran\u00e7ais, chacun poursuivait sa propre strat\u00e9gie pour \u00e9tendre son influence au Proche et Moyen Orient. Ainsi le sionisme profita toujours des rivalit\u00e9s entre ces deux puissances pour l\u2019h\u00e9g\u00e9monie imp\u00e9rialiste sur la r\u00e9gion. Dans le contexte de la d\u00e9sagr\u00e9gation de l\u2019empire ottoman, la France avait d\u00e9velopp\u00e9 de nombreux int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques avec la Syrie, Palestine comprise. Elle y intervenait r\u00e9guli\u00e8rement militairement pour\u00a0\u00a0soi-disant \u00ab\u00a0prot\u00e9ger\u00a0\u00bb les populations chr\u00e9tiennes et avant le d\u00e9but de la premi\u00e8re guerre mondiale, la France avait bon espoir de voir satisfaire ses ambitions imp\u00e9rialistes.<\/p>\n

M\u00eame si les grandes fortunes juives investissaient dans la colonisation agricole en Palestine, le mouvement sioniste \u00e9tait initialement peu implant\u00e9 dans l\u2019Hexagone. Mais pendant la premi\u00e8re guerre mondiale, la vision fran\u00e7aise du sionisme changea progressivement.\u00a0Fortement endett\u00e9e aupr\u00e8s des banques am\u00e9ricaines, la France souhaitait que le gouvernement des Etats Unis\u00a0abandonn\u00e2t son\u00a0principe de neutralit\u00e9 pour participer \u00e0 l\u2019effort de guerre. Les sionistes \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires d\u00e9terminants pour convaincre les USA. C\u2019est dans ce contexte que la France exprima son soutien officiel au projet sioniste d\u00e8s avril 1917.\u00a0Pourtant ce soutien resta formel alors que celui des Britanniques se concr\u00e9tisa par la d\u00e9claration de Balfour. L\u2019entr\u00e9e en Palestine des troupes britanniques fin 1917 fut une nouvelle marque de la rivalit\u00e9 entre les grandes puissances et de la volont\u00e9 britannique de contrer les pr\u00e9tentions fran\u00e7aises dans la r\u00e9gion. Par ailleurs le d\u00e9clenchement de la r\u00e9volte arabe et le projet de cr\u00e9ation d\u2019un grand Etat arabe soutenu par les Britanniques contrari\u00e8rent un peu plus les pr\u00e9tentions coloniales fran\u00e7aises. Le gouvernement fran\u00e7ais craignait entre autres que ce mouvement d\u2019ind\u00e9pendance n\u2019affecte son empire au Maghreb. Globalement le rapport de force \u00e9tait tr\u00e8s favorable aux Britanniques. Les n\u00e9gociations pour conclure un accord final sur le d\u00e9pe\u00e7age de la r\u00e9gion consist\u00e8rent alors pour la France \u00e0 faire le moins de concessions possibles. Dans ce contexte, les Fran\u00e7ais h\u00e9sitaient sur le soutien qu\u2019ils devaient apporter aux sionistes. La faible adh\u00e9sion initiale de la communaut\u00e9 juive fran\u00e7aise, la pression des mouvements catholiques et les risques de voir les juifs maghr\u00e9bins se tourner vers le sionisme alors que les Fran\u00e7ais comptaient sur eux pour contr\u00f4ler leurs colonies au Maghreb justifient leurs h\u00e9sitations. Mais les pressions am\u00e9ricaines firent pencher la balance. En f\u00e9vrier 1918, un soutien au foyer juif en Palestine f\u00fbt \u00e9nonc\u00e9 dans un courrier officiel. D\u00e8s lors, la France n\u2019eut de cesse de favoriser le projet sioniste, certainement pour tenter de limiter l\u2019influence britannique. En \u00e9change du retrait du soutien britannique \u00e0 la souverainet\u00e9 arabe en Syrie, elle abandonna ses vell\u00e9it\u00e9s sur la Palestine, donna son accord au mandat britannique et pr\u00e9cisa qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas hostile \u00e0 la formation d\u2019un Etat juif. A San Remo, la France re\u00e7ut le mandat sur la Syrie. Si elle renon\u00e7ait \u00e0 toute influence directe, elle joua un r\u00f4le consid\u00e9rable sur l\u2019avenir de la Palestine par la mani\u00e8re dont elle imposa son diktat colonial sur la Syrie selon le principe de diviser pour mieux r\u00e9gner, et par celle dont elle g\u00e9ra sa rivalit\u00e9 avec la Grande Bretagne. Ainsi elle favorisa dans les ann\u00e9es 30 et 40, la r\u00e9bellion des colons sionistes contre les forces mandataires britanniques. Depuis lors, sa collaboration avec le sionisme alla crescendo, notamment de le cadre de sa lutte contre le nationalisme arabe en Syrie, en Egypte et au Maghreb en g\u00e9n\u00e9ral et en Alg\u00e9rie en particulier.<\/p>\n

Conclusion<\/b><\/p>\n

Ainsi en une trentaine d\u2019ann\u00e9es entre la fin du XIX\u00e8me<\/sup>\u00a0et le d\u00e9but du XX\u00e8me<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, \u00a0\u00e9taient pos\u00e9es les bases g\u00e9opolitiques qui allaient d\u00e9finir l\u2019avenir de la Palestine, mais \u00e9galement de toute la r\u00e9gion. Cette p\u00e9riode f\u00fbt aussi d\u00e9terminante pour la prise de conscience des Palestiniens et des peuples arabes en g\u00e9n\u00e9ral sur les dangers du sionisme, ainsi que la mise en place de la r\u00e9sistance palestinienne contre la d\u00e9possession. Initi\u00e9e par les fellahins chass\u00e9s de leur terre, la r\u00e9sistance devint rapidement le fait de toutes les couches de la soci\u00e9t\u00e9 palestinienne. Elle prit rapidement un caract\u00e8re nationaliste arabe contre les ottomans, puis contre les Britanniques. D\u2019abord politique, elle se pr\u00e9para tr\u00e8s t\u00f4t \u00e0 la lutte arm\u00e9e.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, cent ans apr\u00e8s, la Grande Bretagne et la France ont perdu leur empire colonial, et ne jouent plus de r\u00f4le majeur au Proche Orient. La crise de Suez en 1956 a sonn\u00e9 le glas de la pr\u00e9sence britannique dans cette r\u00e9gion et malgr\u00e9 ses vell\u00e9it\u00e9s, la France a perdu toute influence notable. Si les sionistes ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir un Etat juif, ils n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 faire dispara\u00eetre la Palestine. Malgr\u00e9 le soutien ind\u00e9fectible des puissances imp\u00e9rialistes, notamment les USA et la France, ils n\u2019ont pas r\u00e9ussi non plus \u00e0 finaliser leur projet colonial de \u00ab\u00a0Grand Isra\u00ebl\u00a0\u00bb en raison d\u2019une r\u00e9sistance continue depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, des Palestiniens, des Arabes et de l\u2019ensemble des peuples de la r\u00e9gion. Depuis 1967, ils n\u2019ont pas \u00e9tendu leur emprise. En 1978, ils ont d\u00fb se retirer du Sinai, en 2000 du Sud Liban et en 2005 de Gaza. En parall\u00e8le, le mouvement de r\u00e9sistance palestinien, n\u00e9 aux premi\u00e8res heures de la d\u00e9possession, n\u2019a cess\u00e9 de se d\u00e9velopper. Malgr\u00e9 les difficult\u00e9s et ses erreurs strat\u00e9giques, ce dernier est aujourd\u2019hui potentiellement plus puissant que jamais. Le renforcement actuel de l\u2019axe de la r\u00e9sistance au sionisme compos\u00e9 de l\u2019Iran, de la Syrie et du Hezbollah libanais joue \u00e9galement en sa faveur. Analys\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un si\u00e8cle, les rapports de force ont donc \u00e9t\u00e9 largement modifi\u00e9s, ce qui laisse envisager des perspectives encourageantes pour la lib\u00e9ration de la Palestine.<\/p>\n

\n
\n<\/div>\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0L\u2019identit\u00e9 nationale palestinienne. La construction d\u2019une conscience nationale moderne. R. Khalidi (2003). Ed. La Fabrique.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0Histoire de la Palestine. 1896-1940. A.W. Kayyali (1985). Ed. L\u2019Harmattan<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>\u00a0Itin\u00e9raires de Paris \u00e0 J\u00e9rusalem. La France et le conflit israelo-arabe (Tome 1 : 1917-1958). S. Kassir, F. Mardam-Bey (1992). Ed. Revues d\u2019\u00e9tudes palestiniennes<\/p>\n

Source de la photo :\u00a0http:\/\/tempsreel.nouvelobs.com\/histoire\/20161222.OBS3011\/declaration-balfour-une-promesse-passee-presque-inapercue.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comit\u00e9 Action Palestine Il y a 100 ans, en 1917, la Grande Bretagne, par la voix de son Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Arthur Balfour, se d\u00e9clarait en faveur de l’\u00e9tablissement d’un foyer national juif en Palestine. A la fin de la premi\u00e8re guerre mondiale, le d\u00e9pe\u00e7age de l\u2019empire ottoman fut une \u00e9tape majeure de l\u2019influence […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2803,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,10],"tags":[],"class_list":["post-2802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-histoire-et-colonisation-de-la-palestine"],"views":4284,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2802"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2806,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions\/2806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2803"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}