{"id":2729,"date":"2017-02-19T10:18:11","date_gmt":"2017-02-19T09:18:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/?p=2729"},"modified":"2021-02-17T10:18:04","modified_gmt":"2021-02-17T09:18:04","slug":"palestine-la-voie-de-la-resistance-populaire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/palestine-la-voie-de-la-resistance-populaire\/","title":{"rendered":"Palestine : la voie de la r\u00e9sistance populaire"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Depuis fin 2015, un mouvement de r\u00e9sistance populaire d\u2019un style nouveau s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 en Palestine. Initi\u00e9 \u00e0 al-Quds, il s\u2019est rapidement \u00e9tendu \u00e0 toute la Cisjordanie, mais aussi dans la Palestine occup\u00e9e en 48. Sans structuration apparente, ind\u00e9pendamment des organisations palestiniennes, les r\u00e9sistants frappent la soci\u00e9t\u00e9 coloniale en son c\u0153ur par des moyens vari\u00e9s. Ni les arrestations, ni la r\u00e9pression sanglante (pr\u00e8s de 300 martyrs depuis novembre 2015), n\u2019ont r\u00e9ussi \u00e0 stopper ces actes de r\u00e9sistance. En d\u00e9pit de la faible intensit\u00e9 de ce mouvement, le mode de r\u00e9sistance mis en \u0153uvre fragilise en profondeur l\u2019entit\u00e9 sioniste. Dans ce contexte, il est important de comprendre quels facteurs, \u00e0 la fois internes et externes, peuvent transformer ce mouvement de r\u00e9sistance en une force capable de renverser durablement le rapport de force et conduire \u00e0 l\u2019effondrement du projet colonial sioniste en Palestine.<\/p>\n

La<\/strong> r\u00e9sistance populaire affaiblit l\u2019entit\u00e9 sioniste<\/strong><\/p>\n

Engag\u00e9 il y a plus d\u2019un an en r\u00e9ponse \u00e0 la poursuite de la colonisation et \u00e0 la r\u00e9pression, aux menaces grandissantes sur les lieux saints et \u00e0 l\u2019absence de perspectives politiques, le mouvement de r\u00e9sistance populaire s\u2019est inscrit dans la dur\u00e9e sur toute la Palestine. Il est certes d\u2019intensit\u00e9 faible \u00e0 moyenne, mais les modes de r\u00e9sistance choisis, tels que l\u2019usage des armes blanches ou de voitures b\u00e9lier, sont l\u2019expression du g\u00e9nie populaire et de son attachement \u00e0 la r\u00e9sistance. C\u2019est une strat\u00e9gie d\u2019usure qui ne peut qu\u2019accentuer la faiblesse de l\u2019ennemi. En effet depuis 2000 et la lib\u00e9ration du Sud Liban, l\u2019entit\u00e9 sioniste s\u2019affaiblit \u00e0 la fois sur le plan externe et sur le plan interne. En externe, elle n\u2019a remport\u00e9 aucune des batailles engag\u00e9es contre les mouvements de r\u00e9sistance que ce soit au Liban ou \u00e0 Gaza. En interne, la faiblesse est d\u2019abord structurelle. Le syst\u00e8me politique sioniste tire actuellement sa l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019une coalition de partis soutenant tr\u00e8s ouvertement la colonisation. Malgr\u00e9 une relative pression internationale pour sauver la solution \u00e0 deux Etats et qui s\u2019est exprim\u00e9e symboliquement par le vote de la r\u00e9solution 2334 condamnant \u00ab la colonisation \u00ab \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU (\u00e0 l\u2019exception de l\u2019abstention des Etats Unis), le gouvernement sioniste ne peut plier sur cette question, sans risquer de perdre sa majorit\u00e9. Dans ce contexte de fuite en avant, les attaques palestiniennes sont particuli\u00e8rement efficaces pour aggraver la d\u00e9stabilisation de l\u2019entit\u00e9 sioniste en visant l\u2019un de ses fondements existentiels qu\u2019est la s\u00e9curit\u00e9 des colons. Elles ont distill\u00e9 la peur au sein de la soci\u00e9t\u00e9 coloniale dont l\u2019adh\u00e9sion id\u00e9ologique au projet sioniste est bien moindre qu\u2019au cours des premi\u00e8res d\u00e9cennies de l\u2019entit\u00e9. Il est donc capital que le mouvement de r\u00e9sistance populaire se maintienne dans la dur\u00e9e pour que la d\u00e9stabilisation de la force occupante atteigne un point de non-retour.<\/p>\n

Vers une strat\u00e9gie de r\u00e9sistance unifi\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n

N\u00e9anmoins, depuis un an, ainsi que le constate l\u2019intellectuel palestinien Mounir Chafik, ce mouvement n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 rejoint par les organisations palestiniennes de la r\u00e9sistance qui restent en retrait et peinent \u00e0 s\u2019unir pour d\u00e9finir une strat\u00e9gie globale, fond\u00e9e sur la convergence entre lutte populaire et action arm\u00e9e. Si la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire de l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne avec le pouvoir colonial est un v\u00e9ritable frein au d\u00e9veloppement d\u2019une r\u00e9sistance sur tous les fronts, d\u2019autres facteurs peuvent expliquer cet \u00e9tat de fait. L\u2019influence que certains Etats arabes (Qatar, Arabie saoudite, Turquie) exercent encore sur les diff\u00e9rentes organisations ne peut certainement pas \u00eatre n\u00e9glig\u00e9e, ainsi que les difficult\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 la division \u00e0 la fois politique et territoriale entre Gaza (dirig\u00e9 par le Hamas) et la Cisjordanie (contr\u00f4l\u00e9e par l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne et le Fatah). Les contradictions internes au sein des factions jouent \u00e9galement un grand r\u00f4le dans la paralysie actuelle. Mais la difficult\u00e9 des factions palestiniennes \u00e0 int\u00e9grer le mouvement populaire pourrait avoir \u00e9galement des causes sociales li\u00e9es aux \u00e9carts de classe entre les dirigeants politiques et les artisans de la r\u00e9sistance populaire. Pourtant plusieurs faits r\u00e9cents t\u00e9moignent d\u2019un attachement \u00e0 la r\u00e9sistance de toutes les factions. En premier lieu Marwan Barghouti, fondateur de la Brigade des Martyrs d\u2019al-Aqsa et emprisonn\u00e9 depuis 15 ans, a recueilli le pourcentage de voix le plus \u00e9lev\u00e9 aux derni\u00e8res \u00e9lections du comit\u00e9 central du Fatah. Au Hamas,  la nomination r\u00e9cente de Yahya Sinwar, fondateur des Brigades Ezzedin al-Qassam, \u00e0 la t\u00eate du mouvement dans la bande de Gaza confirme la voie de la r\u00e9sistance comme seul moyen de mettre fin \u00e0 l\u2019occupation sioniste. Finalement, un accord scell\u00e9 en janvier 2017 \u00e0 Moscou par les organisations palestiniennes permettant l\u2019admission du Hamas et du Jihad islamique dans l\u2019Organisation de Lib\u00e9ration de la Palestine (OLP) marque aussi la volont\u00e9 de poursuivre la r\u00e9sistance dans le nouveau contexte politique r\u00e9gional et ses derniers d\u00e9veloppements en Syrie.  <\/span><\/p>\n

Rapport de forces international favorable \u00e0 la r\u00e9sistance palestinienne<\/strong><\/p>\n

Les cons\u00e9quences du conflit en Syrie sur la Palestine ne peuvent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9es qu\u2019en consid\u00e9rant cette guerre comme l\u2019expression de quatre conflits imbriqu\u00e9s qui opposent de fait la Russie aux USA (et au camp occidental, Isra\u00ebl compris), l\u2019Iran \u00e0 l\u2019Arabie saoudite, la Turquie aux Kurdes et la Syrie en tant qu\u2019Etat nation aux forces anti-gouvernementales. L\u2019intervention de tous les acteurs est avant tout gouvern\u00e9e par leurs int\u00e9r\u00eats politiques et \u00e9conomiques, chacun \u00e9tablissant ses propres priorit\u00e9s. Cette logique explique alors des recompositions d\u2019alliance parfois inattendues, et les \u00e9l\u00e9ments d\u2019ordre id\u00e9ologique et religieux sont tr\u00e8s secondaires.<\/p>\n

En 2016, ce conflit a \u00e9t\u00e9 surtout marqu\u00e9 par le renforcement de l\u2019alliance entre la Russie et l\u2019axe de r\u00e9sistance contre l\u2018imp\u00e9rialisme et le sionisme Syrie-Hezbollah-Iran. La bataille d\u2019Alep, fin 2016, a marqu\u00e9 un tournant d\u00e9cisif dans ce conflit. La Russie a renforc\u00e9 sa position de premi\u00e8re puissance strat\u00e9gique (supr\u00e9matie militaire) et retire d\u00e9j\u00e0 les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques de cette supr\u00e9matie (signature de contrats avec le Qatar par exemple). L\u2019Iran voit \u00e9galement sa situation renforc\u00e9e, malgr\u00e9 les contradictions internes qu\u2019elle a d\u00fb g\u00e9rer quant \u00e0 la collaboration avec la Russie et la question des kurdes iraniens. Ce renforcement de l\u2019Iran est d\u00e9terminant au moment o\u00f9 le congr\u00e8s am\u00e9ricain vient de voter la prolongation des sanctions pour 10 ans, remettant en cause l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire. Par ailleurs, l\u2019exp\u00e9rience militaire collective acquise au cours de ce conflit par les membres de l\u2019axe de la r\u00e9sistance est d\u00e9terminante. Cette guerre a en effet \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion d\u2019une coop\u00e9ration \u00e9troite sur le terrain entre l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re syrienne, les  forces du Hezbollah et les forces iraniennes. Dot\u00e9es d\u2019\u00e9quipements militaires parmi les plus sophistiqu\u00e9s fournis par les Russes, les partis de la coalition anti-imp\u00e9rialiste ont pu d\u00e9velopper des comp\u00e9tences militaires et d\u00e9finir de nouvelles strat\u00e9gies de combat. Ainsi que le rapportent certains sites isra\u00e9liens d\u2019analyses strat\u00e9giques, cette nouvelle puissance militaire est tr\u00e8s certainement en mesure de mettre un terme au colonialisme sioniste en Palestine.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019entit\u00e9 sioniste, les d\u00e9veloppements en Syrie ent\u00e9rinent l\u2019affaiblissement du camp imp\u00e9rialiste dans sa globalit\u00e9. La confirmation de la pr\u00e9sence de militaires de l\u2019OTAN dans les quartiers tenus par Daesh \u00e0 Alep est une nouvelle preuve du soutien occidental \u00e0 toutes les forces anti-gouvernementales sans distinction. Cette pr\u00e9sence rappelle que l\u2019objectif principal de l\u2019engagement des occidentaux en Syrie est de d\u00e9truire l\u2019axe de r\u00e9sistance, notamment le Hezbollah et l\u2019Iran. Le fait que les occidentaux ne soient pas arriv\u00e9s \u00e0 leurs fins est l\u2019expression d\u2019une d\u00e9faite majeure et de leur affaiblissement. L\u2019accord d\u2019Astana sign\u00e9 en janvier 2017 entre Russes, Turcs et Iraniens institue un m\u00e9canisme trilat\u00e9ral de supervision du cessez-le-feu en Syrie et confirme l\u2019exclusion des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s.<\/p>\n

C\u2019est \u00e9galement une grande d\u00e9faite pour l\u2019Arabie saoudite qui montre ses faiblesses \u00e0 la fois sur le plan militaire et sur le plan \u00e9conomique. Elle est emp\u00eatr\u00e9e au Y\u00e9men, o\u00f9 elle perd peu \u00e0 peu le soutien de ses \u00ab alli\u00e9s \u00bb et notamment celui des am\u00e9ricains qui ont exprim\u00e9 leur souhait de se d\u00e9sengager en raison des erreurs saoudiennes. Par ailleurs, certains de ses alli\u00e9s arabes ont chang\u00e9 de camp. L\u2019Egypte a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019engager au c\u00f4t\u00e9 des forces syriennes et des tensions sont apparues r\u00e9cemment entre les deux pays. M\u00eame si de nombreuses incertitudes subsistent, ce contexte de renforcement de l\u2019axe de r\u00e9sistance et d\u2019affaiblissement du camp imp\u00e9rialiste, particuli\u00e8rement d\u00e9favorable \u00e0 l\u2019entit\u00e9 sioniste, offre une opportunit\u00e9 majeure pour la r\u00e9sistance palestinienne. C\u2019est \u00e0 ce titre que se justifie le soutien politique \u00e0 la souverainet\u00e9 de l\u2019Etat syrien.<\/p>\n

Zones d\u2019incertitudes et n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9sistance<\/strong><\/p>\n

Il subsiste cependant de nombreuses incertitudes quant \u00e0 l\u2019issue de ce conflit. La Turquie qui en est un acteur majeur  a connu en 2016 une forte instabilit\u00e9 interne avec une tentative de coup d\u2019Etat et de tr\u00e8s nombreux attentats. Dans ce pays, les int\u00e9r\u00eats \u00e0 court terme de l\u2019Etat et de la classe dirigeante priment sur toute strat\u00e9gie internationale \u00e0 long terme. Ainsi pour prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques imm\u00e9diats et sauver le pouvoir de l\u2019AKP, la Turquie n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 revoir sa politique d\u2019alliances en renouant avec Isra\u00ebl, en se rapprochant de la Russie et en entrant en guerre en Syrie aux c\u00f4t\u00e9s de la coalition pro-russe. Apr\u00e8s avoir servi de base arri\u00e8re \u00e0 l\u2019action de Daesh en Syrie, la Turquie s\u2019est recentr\u00e9e sur la question kurde et semblait avoir perdu toute confiance dans l\u2019administration Obama, accus\u00e9e par les autorit\u00e9s turques de soutien actif \u00e0 la tentative de coup d\u2019Etat. Au Liban, Michel Aoun a pu \u00eatre \u00e9lu \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique gr\u00e2ce \u00e0 une coalition allant du Hezbollah aux forces libanaises de Samir Geagea. Mais il est peu probable que cette \u00e9lection puisse conduire \u00e0 une plus grande stabilit\u00e9 de ce pays, dont le syst\u00e8me politique issu de la p\u00e9riode coloniale est particuli\u00e8rement fragile et incoh\u00e9rent.<\/p>\n

Par ailleurs il est encore tr\u00e8s difficile d\u2019envisager les cons\u00e9quences de l\u2019\u00e9lection de Donald Trump aux USA.  A priori en faveur d\u2019une strat\u00e9gie isolationniste qui d\u00e9fend d\u2019abord les int\u00e9r\u00eats financiers et \u00e9conomiques des USA, il semble plut\u00f4t favorable \u00e0 un rapprochement avec la Russie, et cible prioritairement le rival \u00e9conomique chinois. Une tentative de retour \u00e0 la normale avec la Turquie est en cours. Ses d\u00e9clarations vis-\u00e0-vis de la Palestine et de l\u2019Iran sont inqui\u00e9tantes. Mais au-del\u00e0 des grandes d\u00e9clarations, peut-on pr\u00e9juger des d\u00e9cisions qui conduiraient \u00e0 une intervention am\u00e9ricaine aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019entit\u00e9 sioniste pour attaquer l\u2019Iran ou mater un soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ral en Palestine en contradiction compl\u00e8te avec la strat\u00e9gie isolationniste annonc\u00e9e ? Il est trop t\u00f4t pour le dire. Cela d\u00e9pendra certainement du nouveau rapport de force USA\/Russie, ainsi que des contradictions internes \u00e0 l\u2019administration am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Pour la Palestine, la situation est n\u00e9anmoins porteuse d\u2019espoir. Dans ce contexte international plut\u00f4t favorable, la dynamique de r\u00e9sistance actuelle est port\u00e9e par un mouvement populaire interne ind\u00e9pendant des influences ext\u00e9rieures. Pour construire une unit\u00e9 nationale, les organisations politiques palestiniennes devraient, quant \u00e0 elles, privil\u00e9gier des alliances \u00e9trang\u00e8res fond\u00e9es uniquement sur le soutien \u00e0 la r\u00e9sistance. L\u2019absence de d\u00e9nonciation forte par les factions palestiniennes du r\u00e9tablissement des relations officielles entre la Turquie et Isra\u00ebl traduit certainement la priorit\u00e9 actuelle donn\u00e9e \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale. Les accords pour r\u00e9former l\u2019OLP cit\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment, illustrent \u00e9galement cette priorit\u00e9. Par ailleurs la pression toujours plus forte exerc\u00e9e sur les r\u00e9fugi\u00e9s, notamment au Liban, r\u00e9v\u00e8le que cette composante du peuple palestinien n\u2019est plus en capacit\u00e9, \u00e0 court terme, d\u2019initier un mouvement de r\u00e9sistance \u00e0 partir de l\u2019ext\u00e9rieur. Ce qui \u00e9tait vrai depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 80, l\u2019est encore plus aujourd\u2019hui. Ces conditions renforcent la n\u00e9cessit\u00e9 de conduire la r\u00e9sistance \u00e0 partir de l\u2019int\u00e9rieur, ind\u00e9pendamment des Etats arabes, il s\u2019agit d\u2019une opportunit\u00e9 majeure pour le d\u00e9veloppement d\u2019une insurrection propre \u00e0 la Palestine capable de modifier le rapport de force avec l\u2019occupant. Certaines factions comme le Jihad islamique pourraient jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant dans ce processus.<\/p>\n

Depuis la d\u00e9claration de Balfour dont on marquera le centi\u00e8me anniversaire en 2017, le contexte g\u00e9opolitique a beaucoup chang\u00e9 au Proche et Moyen Orient et dans le monde. Alors qu\u2019au moment des accords de Sykes-Picot, l\u2019imp\u00e9rialisme occidental \u00e9tait \u00e0 son apog\u00e9e, il connait actuellement un d\u00e9clin continu, notamment depuis la seconde moiti\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle et la p\u00e9riode de la d\u00e9colonisation. La d\u00e9faite occidentale en Syrie et l\u2019\u00e9lection de Donald Trump aux USA sont des signes majeurs de la faiblesse actuelle de la strat\u00e9gie imp\u00e9rialiste. De plus, le d\u00e9veloppement de partenariats \u00e9conomiques autonomes entre les pays du Sud, comme actuellement entre pays africains, refl\u00e8te une autonomisation certaine vis-\u00e0-vis de l\u2019Occident. Mais la r\u00e9sistance des peuples n\u2019est pas encore assez construite pour mener au renversement complet des rapports de force. En effet les attaques imp\u00e9rialistes restent possibles car les Etats du Sud, notamment les Etats arabes, sont faibles et leurs gouvernements n\u2019ont pas de l\u00e9gitimit\u00e9 populaire. Pourtant les questions sociales sont cruciales et pourraient engendrer des soul\u00e8vements porteurs d\u2019un projet r\u00e9volutionnaire, ou du moins de certains changements politiques. Pour tirer parti de ce contexte favorable, il devient urgent que se d\u00e9veloppe dans tous ces pays une conscience politique propre et que se mettent en place des organisations avec des visions strat\u00e9giques claires. La Palestine est \u00e0 l\u2019avant-garde du mouvement ; ce qui s\u2019y passera au cours des prochains mois aura sans aucun doute des r\u00e9percussions majeures pour le peuple palestinien et l\u2019ensemble des peuples du Sud.<\/p>\n

Comit\u00e9 Action Palestine<\/p>\n

19 f\u00e9vrier 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis fin 2015, un mouvement de r\u00e9sistance populaire d\u2019un style nouveau s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 en Palestine. Initi\u00e9 \u00e0 al-Quds, il s\u2019est rapidement \u00e9tendu \u00e0 toute la Cisjordanie, mais aussi dans la Palestine occup\u00e9e en 48. Sans structuration apparente, ind\u00e9pendamment des organisations palestiniennes, les r\u00e9sistants frappent la soci\u00e9t\u00e9 coloniale en son c\u0153ur par des moyens vari\u00e9s. Ni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,7],"tags":[],"class_list":["post-2729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-la-une","category-revolution-palestinienne"],"views":3325,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2729"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3301,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2729\/revisions\/3301"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.comiteactionpalestine.org\/word\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}